Дело № 5 - 141/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск 07 апреля 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дудоров А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Попова С.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова С.Л., родившегося ... в ..., проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
18 марта 2011 года около 17 часов 45 минут Попов, управляя автомашиной ВАЗ-21074 с государственным номером ..., при движении по Первому переулку проспекта Ленинградского в г.Архангельске допустил столкновение с автомашиной «КИА» с государственным номером ... под управлением водителя В. После чего, будучи участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Попов оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Попов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Попов свою вину не признал. Показал, что в момент исследуемых событий он находился на работе в районе ул.Теснанова в г.Архангельске.
Однако вина Попова нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами.
Потерпевшая В. в своих объяснениях указала, что при рассматриваемых событиях с управляемой ею автомашиной «КИА» с государственным номером ... допустил столкновение водитель автомашины ВАЗ-21074 с государственным номером ... темного цвета. Данный водитель вышел из салона, осмотрел машины, и не выявив повреждений, уехал с места ДТП. При посещении ГИБДД она узнала в Попове того самого водителя, который, будучи участником ДТП, скрылся.
Свидетель П. - отец Попова С.Л. в своих объяснениях сообщил, что со слов сына ему известно, как тот в марте 2011 года на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21074 с государственным номером ... совершил ДТП с автомобилем под управлением женщины, однако с места происшествия уехал.
При осмотре вышеупомянутых автомобилей выявлены повреждения, расположение которых совпадает с описанием В. рассматриваемых событий.
Таким образом, вопреки доводам Попова его вина доказана всей совокупностью вышеприведенных материалов дела.
Показания Попова о своей непричастности к ДТП опровергнуты совокупностью доказательств, полностью согласующихся между собой: показаниями потерпевшей, свидетеля П., схемой ДТП, актом технического осмотра.
При назначении наказания учитываю все обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, а потому считаю необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Попова С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Исчислять срок отбытия Поповым наказания с 14 часов 30 минут 07 апреля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Дудоров