Дело № 12-А-387/ 2010
Р Е Ш Е Н И Ег. Архангельск 11 августа 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Усачев Н.Г.,
с участием защитника Митина Е.С. по доверенности,
рассмотрев жалобу Нечаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 июня 2010 года о назначении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 июня 2010 Нечаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что он 02 мая 2010 года в 19 часов 05 минут у железнодорожного переезда на <Номер обезличен> км в ... Архангельской области управлял автомашиной Т. с государственным регистрационным номером <Номер обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Нечаев А.В. не согласен с постановлением судьи и просит признать постановление незаконным и отменить данное постановление.
В судебном заседании защитник Митин Е.С. просит рассмотреть жалобу без участия заявителя, который извещен надлежащим образом, жалобу Нечаева защитник поддержал в полном объеме и просит признать постановление мирового судьи незаконным. Учитывая, что заявитель Нечаев А.В. извещен надлежащим образом, суд рассматривает жалобу без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника Митина Е.С., суд находит, постановление мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 июня 2010 года законным и обоснованным.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано. В постановлении мирового судьи дана оценка всем доводам заявителя Нечаева А.В., и мировой судья законно и обоснованно признала Нечаева виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначила ему наказание не самое максимальное. При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений процессуальных норм административного кодекса. При составлении протокола об административном правонарушении и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так же не допущено никаких процессуальных нарушений. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, их подписи имеются как в протоколе, так и в результатах проверки на бумажном носителе, согласно которого установлено, что Нечаев находился в состоянии алкогольного опьянения 02 мая 2010 года. При этом в протоколе имеется запись самого Нечаева о том, что он согласен с протоколом, то есть был согласен, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Нечаева А.В. и при составлении протокола никаких процессуальных нарушений не допущено, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29,9, 29.10 КоАП РФ законно и обосновано. В связи с изложенным жалоба заявителя Нечаева удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Нечаева А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского округа г. Архангельска от 25 июня 2010 года о признании Нечаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г.Усачев