№12-344/10
РЕШЕНИЕг.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 02 июля 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,
рассмотрев жалобу Воронцова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 июня 2010 года Воронцова А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
От Воронцова А.Г. поступила жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального закона. 25 июня 2010 года за совершение действий, указанных в постановлении мирового судьи, ему 25 июня 2010 года уже было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца. Кроме того, назначенное наказание в виде ареста препятствует ему ухаживать за тяжело больными близкими, женой и матерью.
Рассматриваю дело в отсутствии Воронцова А.Г., поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Постановлением мирового судьи правильно установлено, что 17 мая 2010 года в 13 часов 20 минут Воронцов А.Г. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) управлял автомобилем А, двигался в районе дома Номер обезличен по ул.... в г.Архангельске, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Факт управления Воронцова А.Г. транспортным средством, будучи лишенным права управления, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, объяснениями Воронцова А.Г., Д., В., схемой места ДТП, справкой о ДТП, рапортом инспектора П.., и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г.Архангельска от 16 апреля 2010 года, согласно которому Воронцов А.Г. признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении в отношении Воронцова А.Г. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Воронцове А.Г., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении под роспись, Воронцов А.Г. возражений не внес, указал, что согласен.
Согласно схеме места ДТП и справке о ДТП происшествие имело место 17 мая 2010 года в 13 часов 20 минут в районе дома Номер обезличен по ул.... в г.Архангельске. Наезд совершил неустановленный водитель при управлении автомобилем А. У автомобиля Б повреждено: водительская левая дверь, задний левый фонарь, задняя левая облицовка кузова, возможны скрытые повреждения. У автомобиля А повреждения в передней части.
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД П. следует, что на месте происшествия был обнаружен автомобиль Б. Водитель Вестников Д.В. пояснил, что с его автомобилем допустил столкновение водитель автомобиля А, который с места ДТП уехал.
Свидетель Вестников Д.В. в объяснениях пояснил, что ему принадлежит автомобиль Б. 17 мая 2010 года в 13 часов 20 минут он управлял указанным автомобилем, двигался в районе дома Номер обезличен по ул.... в г.Архангельске. Движущийся позади автомобиль А не выдержал безопасную дистанцию до его автомобиля, допустил столкновение. Проехал три метра, остановился у обочины. Вышел мужчина, осмотрел повреждения и сообщил, что «привезу деньги, всё возмещу». Затем сел в свою машину и с места ДТП уехал. Подождав около часа, он (В.) вызвал сотрудников ГИБДД. Водителем уехавшего автомобиля был Воронцов А.Г.
Свидетель Д., пассажир автомобиля Б, дал показания аналогичные показаниям В.
Воронцов А.Г. в ходе административного расследования показал, что столкновение с автомобилем В. допустил он. На место ДТП вернулся через час, но второго участника не обнаружил. С места ДТП уехал, так как с В. договорились о возмещении вреда без вызова сотрудников ГИБДД.
Из постановлений мирового судьи от 16 апреля 2010 года следует, что 16 апреля 2010 года Воронцов А.Г. присутствовал в судебном заседании, знал о том, что совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на общий срок 38 месяцев. Указанные постановления Воронцов А.Г. не обжаловал.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Воронцову А.Г. было инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что 17 мая 2010 года в 13 часов 20 минут Воронцов А.Г., управляя автомобилем А, при движении в районе дома Номер обезличен по ул.... в г.Архангельске допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Б, водитель В., после чего водитель Воронцов А.Г. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. С указанным протоколом Воронцов А.Г. был ознакомлен, с изложенными обстоятельствами согласился, возражений не внес.
Постановлением судьи Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 25 июня 2010 года Воронцов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
Доводы Воронцова А.В. о том, что он уже был привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения, являются не состоятельными, поскольку постановлением мирового судьи Воронцов А.Г. признан виновным за управление транспортным средством, не имея права управления, тогда как постановлением судьи районного суда от 25 июня 2010 года Воронцов А.Г. был признан виновным за то, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Ссылка Воронцова А.Г. о том, что назначенное наказание в виде административного ареста препятствует ему ухаживать за тяжело больными близкими, женой и матерью, не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку не подтверждается ничем. Воронцовым А.Г. подтверждающих документов также не представлено.
Являясь участником дорожного движения, Воронцов А.Г. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Воронцов А.Г., управляя источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления, то есть не имея на то права, без водительского удостоверения либо временного разрешения, чем создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием 17 мая 2010 года.
Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления, Воронцов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
Поэтому мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Воронцов А.Г. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
Административное наказание назначено Воронцову А.Г. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах установленной законом санкции, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность. Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Воронцова А.Г. как лица, совершившего административное правонарушение.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен.
Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 июня 2010 года о привлечении Воронцова А.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок одиннадцать суток оставить без изменения, а жалобу Воронцова А.Г. без удовлетворения.
Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья П.Н.Дмитриев