Дело № 12-440/10
РЕШЕНИЕ
г.Архангельск, ул.Романа Куликова, 15 14 сентября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Гонтарева О.А., рассмотрев жалобу Гонтарева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от 20 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города г. Архангельска от 20 августа 2010 года Гонтарев О.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Гонтарев О.А. в своей жалобе указывает, что не согласен с данным постановлением, считает, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. 06 июля 2010 года он находился в ОВД округа ..., куда был доставлен сотрудниками ОВД. Сотрудник ГИБДД С.Д.С. не предлагал ему ознакомиться с протоколами, а также не предлагал проследовать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В районном суде Гонтарев О.А. жалобу поддержал по указанным в ней доводам.
Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы Гонтарева О.А., выслушав заявителя, прихожу к следующему.
При рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи правильно установлено, что 06 июля 2010 года в 03 часа 25 минут Гонтарев О.А. управлял автомобилем ..., с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт не выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Гонтаревым О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора И.А.В., рапортом инспектора С.Д.С., объяснениями свидетелей Ш.В.М., С.Д.С.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гонтарева О.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гонтарева О.А., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
С протоколом об административном правонарушении Гонтарев О.А. был ознакомлен, копию получил, от подписания протокола отказался, что явилось его волеизъявлением.
Основанием для направления Гонтарева О.А. на освидетельствование являлся запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не было проведено, поскольку Гонтарев О.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку Гонтарев О.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, (далее Правил) от 26 июня 2008 года, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от 06 июля 2010 года.
Как видно из ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием для направления Гонтарева О.А. на медицинское освидетельствование являлся запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Гонтарев О.А. отказался пройти и медицинское освидетельствование, что подтверждается рапортом инспектора И.А.В., рапортом инспектора С.Д.С., объяснениями свидетелей Ш.В.М., С.Д.С., из которых следует, что при несении службы был замечен автомобиль ..., который двигался с высокой скоростью. На требование остановиться, водитель не отреагировал. В результате преследования автомобиль остановился. Инспектор И.А.В. предложил водителю предъявить документы, на что получил отказ. Водитель Гонтарев О.А. попытался закрыть дверь, предпринял меры, чтобы убрать руку инспектора, завернул её за спину, причинив физическую боль, и продолжил движение на автомобиле, у которого водительская дверь была открыта. При этом протащил инспектора от третьего до последнего подъезда указанного дома. Затем был вызван наряд патрульной службы. При задержании было установлено, что водителем был Гонтарев О.А. В отделении милиции, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После отказа Гонтареву О.А. было предложено медицинское освидетельствование, на что он также отказался.
Не выполнив законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Гонтарев О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Гонтарева О.А. том, что протоколы составлены с существенными процессуальными нарушениями, а также о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, отвергаю, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами. Гонтарев О.А. подтверждающих доказательств не представил, при этом о том, что протоколы составлены с нарушениями он при составлении протокола об административном правонарушении и других документов никому не заявлял, ознакомившись с документами, возражений не внес, подписывать указанные документы отказался, хотя был заинтересован в том, чтобы довести свою позицию до сотрудников ГИБДД.
Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в не выполнении Гонтаревым О.А. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Гонтаревым О.А. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами.
Административное наказание назначено Гонтареву О.А. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах установленной законом санкции, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория города Архангельска от 20 августа 2010 года о привлечении Гонтарева О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев оставить без изменения, а жалобу Гонтарева О.А. без удовлетворения.
Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья П.Н.Дмитриев