Статья 12.27 часть 2 КоАП РФ



Дело №12-470/10

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 13 октября 2010 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Черепанова О.А.,

потерпевшего - С.,

рассмотрев жалобу Черепанова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска, от 31 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа, г.Архангельска от 31 августа 2010 года Черепанов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Черепанов О.А. в своей жалобе указывает, что не согласен с данным постановлением, просит постановление мирового судьи отменить ввиду того, что при движении звуков удара не слышал. Не предполагал, что является участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в связи с чем умысла на оставление места происшествия у него не было. В районном суде жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Потерпевший С. считает жалобу необоснованной, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи правильно установлено, что 31 августа 2010 года в 10 часов 02 минуты Черепанов О.А., управляя автобусом 1, при движении не выдержал безопасный боковой интервал между автобусом 2, водитель С., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), транспортные средства получили механические повреждения. Водитель Черепанов О.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт управления Черепановым О.А. транспортным средством и оставление места ДТП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2010 года, схемой места ДТП, справкой о ДТП, рапортами инспекторов К. и Г., объяснениями С., Д., актом технического осмотра транспортного средства, протоколом об административном задержании, из которых следует, что 31 августа 2010 года в 10 часов 02 минуты Черепанов О.А., управляя автобусом 1, при движении не выдержал безопасный боковой интервал допустил касательное столкновение с автобусом 2, водитель С., произошло ДТП в котором автобусы получили механические повреждения, после чего Черепанов О.А. место ДТП оставил.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении в отношении Черепанова О.А. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Черепанове О.А., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом Черепанов О.А. возражений, относительно инкриминированных ему обстоятельств административного правонарушения, не высказал.

Доводы Черепанова О.А. о том, что он не сознавал, что допустил касательное столкновение с автобусом под управлением С. нахожу несостоятельными, поскольку они не подтверждаются ничем и опровергаются показаниями С. и Д. которые прямо показали, что от столкновения автобусов был слышен характерный звук, были повреждены зеркала заднего вида у обоих автобусов, что подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД, справкой о ДТП и актом осмотра автобуса, которым управлял Черепанов О.А.

Оснований не доверять указанным лицами не имеется, поскольку они ранее Черепанова О.А. не знали, повода для его оговора не имеют, при даче показаний были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

В соответствии с подп. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

Черепанов О.А. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья Черепанову О.А. позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 ПДД.

Черепанов О.А., допустив столкновение с автобусом под управлением С., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Черепанов О.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указание в описательной части постановления мирового судьи о том, что Черепанов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по этой же статье он и признан виновным.

Мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Черепановым О.А. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами.

Административное наказание назначено Черепанову О.А. в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах установленной законом санкции, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 31 августа 2010 года о признании Черепанова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, а жалобу Черепанова О.А. без удовлетворения.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья П.Н. Дмитриев