Статья 12.6 КоАП РФ



Дело № 12-490/10

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 25 октября 2010 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Яковлева Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора от 30 сентября 2010 года Яковлев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Яковлев Н.М. в своей жалобе просит постановление инспектора отменить, поскольку считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, так как управлял автомобилем, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Ремень был отстегнут во время стоянки.

Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии Яковлева Н.М., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Инспектором правильно установлено, что 30 сентября 2010 года в 08 часов 28 минут Яковлев Н.М. управлял автобусом.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требовании Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять требования регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, и являясь участников дорожного движения, Яковлев Н.М. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 2.1.2 ПДД запрещает движение на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Яковлев Н.М. допустил управление автобусом, оборудованным ремнями безопасности, в районе дома. .. по пр.. .. г.Архангельска с не пристегнутым ремнем безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

Правильность выводов инспектора о совершении Яковлевым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года.

Статьей 28.6 КоАП РФ установлен упрощенный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного наказания и (или) назначенное ему административное наказание.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Яковлев Н.М. не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, данный факт удостоверил своей подписью в постановлении. Подвергать сомнению его признание события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание оснований не имеется.

Доводы Яковлева Н.М. о том, что ремень безопасности был отстегнут во время стоянки, нахожу не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и не подтверждаются ничем.

Собранные по делу доказательства оценены инспектором по правилам ст.12.6 КоАП РФ, не имеется.

Приводимым доводам, юридически значимым обстоятельствам и доказательствам инспектором дана надлежащая и правильная оценка. Постановление инспектора в целом соответствует требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен. Административное наказание назначено Яковлеву Н.М. в пределах санкции указанной нормы закона. Нарушений норм материального и процессуального права инспектором не допущено.

Из изложенного следует, что Яковлев Н.М. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года о привлечении Яковлева Н.М. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Яковлева Н.М. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья П.Н.Дмитриев