статья 12.3 часть 1



Дело № 12-456/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 22 сентября 2010 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дудоров А.В., рассмотрев жалобу Кезина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Архангельской области от 11 сентября 2010 года Кезин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Будучи не согласным с вынесенным в отношении него решением, Кезин обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с жалобой.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из обжалуемого постановления следует, что событие возможного правонарушения имело место быть, а само постановление вынесено на 1215 км автодороги Москва-Архангельск в Исакогорском округе г. Архангельска.

При этом обжалуемое решение вынесено должностным лицом ГИБДД УВД по Архангельской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию г.Архангельска.

Таким образом, жалоба Кезина подсудна Исакогорскому районному суду г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кезина Д.А. направить по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Дудоров