Дело № 12- 487/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 20 октября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев П.Н.,
с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Архангельской области - Бардиновой Ю.В.,
представителя ФС по надзору в сфере Природопользования по Северо-Западному федеральному округу - Тихонова В.П.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста и протест заместителя прокурора Архангельской области советника юстиции Ананьева В.М. на постановление государственного инспектора по охране природы Российской Федерации по Северо-Западному округу от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лукьянова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
в Ломоносовский районный суд г.Архангельска от заместителя прокурора Архангельской области поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста и протест заместителя прокурора Архангельской области советника юстиции Ананьева В.М. на постановление государственного инспектора по охране природы Российской Федерации по Северо-Западному округу от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лукьянова С.А.
Считаю, что данное ходатайство и протест должны быть направлены по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно справке государственного инспектора Тихонова В.П., представленной в судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока пропущенного срока для принесения протеста, постановление по делу об административном правонарушении от 14 июля 2010 года в отношении старшего механика Лукьянова С.А. было вынесено на борту судна, стоящего на ППР «Бакарица» на причале № 142 в г.Архангельске (погрузочно-разгрузочный район Исакогорского округа г.Архангельска).
Из указанного следует, что дело об административном правонарушении о привлечении Лукьянова С.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ было рассмотрено по адресу: г.Архангельск, причал № 142 погрузочно-разгрузочном районе порта «Бакарица», то есть на территории Исакогорского округа, на которую распространяется юрисдикция Исакогорского районного суда г. Архангельска.
Как следует из п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы (протеста) не относится к компетенции судьи, жалоба (протест) направляется по подведомственности и рассматривается в районном суде по месту рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах считаю необходимым ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста и протест прокурора, а также материалы к ним направить по подведомственности в Исакогорский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.4, ст.30.4 ч.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста и протест заместителя прокурора Архангельской области советника юстиции Ананьева В.М. на постановление государственного инспектора по охране природы Российской Федерации по Северо-Западному округу от 14 июля 2010 года направить по подведомственности в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья П.Н. Дмитриев