ходатайство о восстановлении срока на обжавание постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении



Дело № 12-513/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 18 ноября 2010 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Богданова А.В., К.,

рассмотрев ходатайство Богданова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года о прекращении производства по делу в отношении К. за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Ломоносовский районный суд г. Архангельска от Богданова А.В. поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года о прекращении производства по делу в отношении К. за отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав Богданова А.В. поддержавшего своё ходатайство и К., высказавшегося против удовлетворения ходатайства, нахожу ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из указанного следует, что для обжалования постановления установлен десятидневный срок, который может быть восстановлен при наличии уважительной причины пропуска срока.

Согласно ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года о прекращении производства по делу в отношении К. за отсутствием состава административного правонарушения было получено Богдановым А.В. в день вынесения 30 сентября 2010 года.

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 30.2 и 30.3 КоАП РФ Богданову А.В. были разъяснены, о чем имеется отметка в постановлении от 30 сентября 2010 года.

Однако, Богданов А.В. своим правом подачи жалобы в указанный законом срок не воспользовался, жалобу не подал, препятствий для подачи жалобы в установленном порядке не имел.

Доводы Богданова А.В. о том, что 30 сентября 2010 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по результатам которого 15 октября 2010 года судьей Архангельского гарнизонного военного суда было вынесено постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в его (Богданова А.В.) действиях состава административного правонарушения, в связи с чем срок обжалования постановления от 30 сентября 2010 года был пропущен им по уважительной причине, нахожу не состоятельными, поскольку составление протокола об административном правонарушении в отношении Богданова А.В. не является препятствием для обжалования постановления о прекращении производства по делу в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Из указанного следует, что препятствий для своевременной подачи жалобы в установленный законом срок у Богданова А.В. не было, составление протокола об административном правонарушении в отношении Богданова А.В. нельзя признать уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления о прекращении производства по делу в отношении К., в связи с чем ходатайство Богданова А.В о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года оставляю без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство БОгданова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года о прекращении производства по делу в отношении К., оставить без удовлетворения, жалобу Богданова А.В. вернуть без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья П.Н. Дмитриев