Дело № 12-21/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 14 января 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев П.Н.,
рассмотрев административный материал по ходатайству ГОУ "Х" о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
В Ломоносовский районный суд г. Архангельска от представителя ГОУ "Х" Канева С.В. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года, согласно которому Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере (...).
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, нахожу его подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Указанные требования распространяются и в случае подачи ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный, или моральный вред,
Как следует из материалов дела, ГОУ "Х" является собственником автомобиля ТС1, на котором было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Указанным автомобилем управлял Х., являющийся сотрудником <***>, который, управляя автомобилем, причинил повреждения автомобилю потерпевшего З.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен ущерб.
Дорожно-транспортным происшествие ущерб был причинен З., автомобилем под управлением Х.
Следовательно, ГОУ "Х" не является потерпевшим по делу об административном правонарушении и не вправе обжаловать постановление должностного лица.
Причиненный ущерб, принадлежащему ГОУ "Х" автомобилю, оно вправе взыскать в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах ходатайство ГОУ "Х" о восстановлении срока на обжалование постановления от 13 ноября 2010 года о привлечении Х. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, сам Х. с жалобой на постановление либо ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановление не обращался.
Не обжаловал указанное постановление и второй участник дорожно-транспортного происшествия - З.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1 -30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационное производство по ходатайству ГОУ "Х" о восстановлении срока на обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года о привлечении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ Х. прекратить, жалобу возвратить заявителю ГОУ "Х".
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья П.Н. Дмитриев