Дело № 12-213/11
РЕШЕНИЕ
г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 27 апреля 2011 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,
рассмотрев жалобу Фартусова Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 марта 2011 года Фартусов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <***>.
В жалобе, поданной в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, Фартусов Е.Е. просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ. Указывает в жалобе, что он признан виновным на основании доказательств полученных с нарушением требований КоАП РФ.
Фартусов Е.Е., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем рассматриваю дело без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Мировым судьей правильно установлено, что 26 декабря 2010 года в 01 час 20 минут в районе дома 11 по пр.Дзержинского в г. Архангельске Фартусов Е.Е. управлял автомашиной марки «ГАЗ-310290» госзнак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения Фартусовым Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <###> от 22 февраля 2011 года, списком нарушений, постановлением №<###> мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 19 октября 2007 года по которому Фартусов Е.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ; рапортом инспектора П., протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 декабря 2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 декабря 2010 года, протоколом о задержании транспортного средства от того же числа.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении в отношении Фартусова Е.Е. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Фартусове Е.Е., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, о месте и времени составления протокола Фартусов Е.Е. был извещен заблаговременно, копия протокола ему направлена.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу исходящего от Фартусова Е.Е. запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и изменения окраски кожных покровов лица, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Фартусов Е.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Фартусова Е.Е. в состоянии опьянения, отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица.
Освидетельствование Фартусова Е.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, с применением сертифицированного технического средства измерения Алкотектор Про 100 комби, заводской номер 632432.
Показания прибора составляют 0,482 мг на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048.
Результаты освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года № 676. Акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, и двумя понятыми.
Освидетельствованием установлено, что в момент управления транспортным средством Фартусов Е.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения.
У должностного лица не было оснований для направления Фартусова Е.Е. на медицинское освидетельствование, поскольку Фартусов Е.Е. пройти освидетельствование согласился, с результатами освидетельствования был согласен.
Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в повторном управлении Фартусовым Е.Е. транспортным средством в состоянии опьянения.
Доводы Фартусова Е.Е. о том, что доказательства, представленные инспекторами, составлены с нарушением требований КоАП РФ, отвергаю, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергаются вышеизложенным. Пересоставление протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом, предусмотрено нормами КоАП РФ и не является процессуальным нарушением, поскольку Фартусов Е.Е. в ГИБДД, для составления протокола, не явился по собственной воле.
Являясь участником дорожного движения, Фартусов Е.Е. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Поскольку исполнение назначенного наказания в виде трех лет лишения права управления транспортными средствами (согласно постановлениям от 17 сентября 2007 года и от 19 октября 2007 года) было начато 28 сентября 2007 года и окончено 28 сентября 2010 года, то срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется с 29 сентября 2010 года по 29 сентября 2011 года, в течении которого Фартусов Е.Е. и совершил вышеуказанное административное правонарушение.
Допустив повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, Фартусов Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ.
Поэтому мировой судья правильно учел общественную опасность совершенного Фартусовым Е.Е. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий и принял правильное решение о необходимости лишения его права управления транспортными средствами.
Административное наказание назначено Фартусову Е.Е. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах установленной законом санкции, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен.
Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка г.Архангельска и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 марта 2011 года о признании Фартусова Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***> оставить без изменения, а жалобу Фартусова Е.Е. без удовлетворения.
Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья П.Н. Дмитриев