Дело №12-294/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                   20 июня 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска - Бакилиной Н.В.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление административной комиссии территориального округа Майская горка г.Архангельска <№> от 26 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии территориального округа Майская горка г. Архангельска от 26 мая 2011 года Замахов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде <***>.

В протесте прокурор просит постановление административной комиссии отменить, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассматриваю дело в отсутствии Замахова Д.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора протест не поддержала, просит протест не рассматривать.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования либо опротестования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право на обжалование в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы либо протеста.

При отказе от поддержания протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке жалобы к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы либо протеста по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Бакилиной Н.В. от протеста и.о. прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление административной комиссии территориального округа Майская горка г. Архангельска от 26 мая 2011 года.

Производство по делу по протесту и.о. прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление административной комиссии территориального округа Майская горка г. Архангельска от 26 мая 2011 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                            П.Н. Дмитриев