Дело № 12-324/11

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                                 12 июля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием защитника - Кулакова Е.В.,

рассмотрев жалобу Горбатова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 24 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора отделения административной практики ОГИБДД УВД по Архангельской области (далее инспектор) от 24 мая 2011 года Горбатов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Горбатов Е.В. в своей жалобе просит постановление инспектора отменить, поскольку считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, так как нарушений Правил дорожного движения не допускал. Инспектором не было разрешено его ходатайство об опросе свидетеля-пешехода, которому он не уступил дорогу.

Защитник Кулаков Е.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы Горбатова Е.В., выслушав защитника, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Инспектором правильно установлено, что 17 мая 2011 года в 14 часов 08 минут Горбатов Е.В. управлял автомобилем «Ниссан-Тинда» госзнак <***>. При движении в районе регулируемого перекрестка ул.Валявкина - ул.Советская в г.Архангельске не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1», «5.19.2».

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, и являясь участником дорожного движения, Горбатов Е.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 14.1 ПДД гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, по которой движется водитель, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Управляя транспортным средством, Горбатов Е.В. не уступил дорогу, пешеходу переходившему проезжую часть дороги в районе нерегулируемого пешеходного перехода на пересечении ул.Валявкина и ул.Советская в г.Архангельске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Правильность выводов инспектора о совершении Горбатовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от 17 мая 2011 года, рапортом инспектора К., объяснениями Б., из которых видно, что 17 мая 2011 года в 14 часов 08 минут Горбатов Е.В. управлял автомобилем «Ниссан-Тинда» госзнак <***>. При движении в районе перекрестка ул.Валявкина - ул.Советская в г.Архангельске не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1», «5.19.2».

Доводы Горбатова Е.В. о том, что он не создавал помех пешеходу, инспектором не было разрешено его ходатайство об опросе свидетеля, нахожу не состоятельными, поскольку они материалами дела не подтверждаются, Горбатовым Е.В. в порядке ст. 24.4 КоАП РФ или иным образом ходатайство не заявлялось, в письменном виде не оформлялось.

Собранные по делу доказательства оценены инспектором по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности Горбатова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, не имеется.

Приводимым доводам, юридически значимым обстоятельствам и доказательствам инспектором дана надлежащая и правильная оценка. Постановление инспектора в целом соответствует требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен. Административное наказание назначено Горбатову Е.В. в пределах санкции указанной нормы закона. Нарушений норм материального и процессуального права инспектором не допущено.

Из изложенного следует, что Горбатов Е.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении <№> от 24 мая 2011 года о привлечении Горбатова Е.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <***>, оставить без изменения, а жалобу Горбатова Е.В. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                        П.Н.Дмитриев