Дело № 12-444/11 РЕШЕНИЕ г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 14 сентября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Цетковского С.Н., рассмотрев жалобу Цетковского С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 26 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 26 августа 2011 года Цетковский С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В жалобе, поданной в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, Цетковский С.Н. просит вышеуказанное постановление отменить в связи с тем, что правонарушение, которое он совершил зафиксировано специальным техническим прибором. Следовательно, в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ дело должно быть рассмотрено органами полиции, а наказание должно быть назначено в виде штрафа в размере 5000 рублей, а не лишение права управления транспортными средствами. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, свидетеля, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, вынесено с учетом положений ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Цетковский С.Н. 08 августа 2011 года в 17 часов 09 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-211440», госзнак <***>, на перекрестке пр.Ленинградский - ул.Никитова в г.Архангельске, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п. 9.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), запрещающего на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В качестве доказательств вины Цетковского С.Н. в совершении данного правонарушения мировой судья признал протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ОБ ДПС П. и план - схему. Вместе с тем из указанных доказательств, видеозаписи исследованной в судебном заседании и пояснений инспектора П. следует, что, двигаясь по пр. Ленинградский, Цетковский С.Н. на встречную полосу не выезжал, а дорога по ул. Никитова, на которую повернул Цетковский С.Н., не имеет 4-х полос для движения и разметки 1.1 или 1.3, разделяющих транспортные потоки разных направлений. Из указанного следует, что в действиях Цетковского С.Н. не имеется нарушения п. 9.2 ПДД, поскольку данный пункт применяется в случае выезда водителем на встречную полосу дороги, имеющей четыре и более полос для движения. Как установлено в судебном заседании Цетковский С.Н., совершая поворот налево, выехал на встречную полосу движения по ул. Никитова, чем нарушил п. 8.6 ПДД, который гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются вышеизложенными доказательствами и не оспариваются самим Цетковским С.Н. Таким образом, в действиях Цетковского С.Н. при выполнении манёвра усматривается неправильное расположение транспортного средства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Поскольку ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Цетковского С.Н. удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория от 26 августа 2011 года о привлечении Цетковского С.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <***>. Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310. В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья П.Н.Дмитриев