Дело № 12-477/11 РЕШЕНИЕ г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 05 октября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Кармакулова Н.В., рассмотрев жалобу Кармакулова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 09 сентября 2011 года, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 09 сентября 2011 года Кармакулов Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. В жалобе, поданной в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, Кармакулов Н.В. просит вышеуказанное постановление изменить, снизить наказание до 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами, поскольку мировой судья при назначении наказания не учел, что он признал вину, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Мировым судьёй правильно установлено, что Кармакулов Н.В. 22 июля 2011 года в 21 час 13 минут на 508 км. автодороги Москва - Архангельск, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», госзнак <***>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением сплошной линии разметки 1.1, совершив обгон на мосту. Являясь участником дорожного движения, Кармакулов Н.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пункт 9.1 ПДД РФ предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пункт 1.1 ПДД РФ устанавливает, что горизонтальная разметка, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Пункт 11.4 ПДД РФ запрещает совершение обгона на мостах. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Управляя транспортным средством, Кармакулов Н.В. при движении по мосту совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) с пересечением разметки 1.1 (сплошная линия), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Правильность выводов мирового судьи о совершении Кармакуловым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от 22 июля 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения, выкопировкой места дислокации разметки и знаков на участке дороги, где было совершено административное правонарушение, объяснениями Ш., рапортом сотрудника полиции К., а также объяснениями Кармакулова Н.В. Протокол об административном правонарушении в отношении Кармакулова Н.В. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кармакулове Н.В., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении под роспись, Кармакулов Н.В. указал: «Виноват, исправлюсь». Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что Кармакулов Н.В. выехал на встречную полосу движения в зоне действия знака 3.20, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. С данной схемой Кармакулов Н.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в схеме, возражений не внес. Схема места ДТП соответствует п. 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушений в области дорожного движения МВД РФ № 13/ц-72 от 18.06.2003 года. В схеме указаны размеры дорожного участка, место расположения автомобилей, траектория их движения, обозначена разметка с привязкой к местности, действие которой распространяется на данный участок дороги, количество полос движения для каждого из направлений. Разметка и расположение знаков отображены на схеме места совершения административного правонарушения и выкопировке места дислокации разметки и знаков на участке дороги, где было совершено административное правонарушение. Из объяснений Ш. следует, что 22 июля 2011 года он двигался на автомобиле «ГАЗ-3307», госномер <***>, по автодороге Москва-Архангельск со стороны г.Москва в сторону г.Архангельска. На 508 км. указанной автодороги его обогнала автомашина «Фольксваген», госномер Е112ТВ/29, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), также данный автомобиль пересек сплошную линию разметки. Согласно рапорту сотрудника полиции К. при несении службы 22 июля 2011 года в 21 час 15 минут на 510 км. автодороги Москва - Архангельск была остановлена автомашина «Фольксваген Пассат», госномер <***>, под управлением водителя Кармакулова Н.В., который в 21 час 13 минут на 508 км. автодороги Москва - Архангельск, управляя транспортным средством совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) с пресечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», совершил обгон на мосту. Кармакулов Н.В. факт совершения обгона не оспаривал, пояснил, что управлял автомобилем длительное время, немного устал, поэтому не обратил внимания на разметку и знаки. Изложенные доказательства полностью устанавливают виновность Кармакулова Н.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доводы Кармакулова Н.В. о том, что при назначении наказания мировой судья не признал смягчающим наказание обстоятельством признание вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, не являются основаниями для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку из постановления мирового судьи видно, что Кармакулов Н.В. признал вину в части, о наличии на иждивении несовершеннолетних детей Кармакулов Н.В. мировому судье не заявлял, поэтому мировой судья данное обстоятельство смягчающим не признал, что не противоречит требованиям ст. 4.3 КоАП РФ. С учетом изложенного и отягчающих обстоятельств, мировой судья назначил наказание в пределах санкции статьи, максимального наказания не назначал. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности Кармакулова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется. Приводимым доводам, юридически значимым обстоятельствам и доказательствам мировым судьей дана надлежащая и правильная оценка. Постановление в соответствии с требованием п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ мотивировано. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен. Административное наказание назначено Кармакулову Н.В. в пределах санкции указанной нормы закона. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Из изложенного следует, что Кармакулов Н.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 09 сентября 2011 года о привлечении Кармакулова Н.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>, оставить без изменения, а жалобу Кармакулова Н.В. без удовлетворения. Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья П.Н.Дмитриев