Дело №12-486/11 РЕШЕНИЕ г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 13 октября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска - Макаровой Е.П., рассмотрев протест прокурора Ломоносовского района г.Архангельска на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 23 сентября 2011 года, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г.Архангельска от 23 сентября 2011 года Бойчук В.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <***>. Прокурор в протесте просит постановление мирового судьи отменить, считает, что оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку рассмотрено неправомочным судьей, а также вынесено за пределами срока привлечения лица к административной ответственности. Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии Бойчук В.О. и её законного представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Старший помощник прокурора Макарова Е.П. доводы протеста поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Исследовав представленные материалы, выслушав представителя прокуратуры, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на момент совершения административного правонарушения, Бойчук В.О. исполнилось только 17 лет, то есть она являлась несовершеннолетней. Согласно требованиям ч. 1 ст. 22.1 и ч. 1 ст. 23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, рассматривают районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Как следует из ст. 9.3 Областного закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22 « Об административных правонарушениях» территориальные комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим законом, если они совершены несовершеннолетними. Поскольку, мировым судьей в нарушении требований ч.1 ст. 22.1, ч.1 ст. 23 КоАП РФ и ст. 9.3 Областного закона было рассмотрено неподведомственное ему дело, вышеуказанное постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, РЕШИЛ: Протест прокурора Ломоносовского района удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа города Архангельска от 23 сентября 2011 года о привлечении Бойчук В.О. к административной ответственности по ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья П.Н. Дмитриев