Дело № 12-454/11 РЕШЕНИЕ г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 29 сентября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н. с участием - Борисова С.Г., рассмотрев жалобу Борисова С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Архангельску от 01 сентября 2011 года Борисов С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <***>. Борисов С.Г. в своей жалобе просит постановление отменить, поскольку считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, так как ребенок не мог быть пристегнут ремнями безопасности в силу своего возраста и роста. В районном суде Борисов С.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы Борисова С.Г., не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления. Инспектором правильно установлено, что 01 сентября 2011 года в 12 часов 10 минут Борисов С.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21150, госзнак <***>, допустил перевозку ребенка в возрасте до 12 лет на заднем сиденье, с не пристегнутым ремнем безопасности, и без специального удерживающего устройства. Являясь участником дорожного движения, Борисов С.Г. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пункт 22.9 ПДД предусматривает, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Нарушение правил перевозки людей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. Управляя транспортным средством, Борисов С.Г. допустил нарушение правил перевозки людей, а именно 01 сентября 2011 года в 12 часов 10 минут Борисов С.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21150, госзнак <***>, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на заднем сиденье, с не пристегнутым ремнем безопасности, и без специального удерживающего устройства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. Правильность выводов инспектора о совершении Борисовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, подтверждается постановлением от 01 сентября 2011 года о привлечении Борисова С.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, с которым Борисов С.Г. согласился, обстоятельства правонарушения и размер назначенного штрафа не оспаривал, справкой из ООО «АТМ-авто», ксерокопией паспорта на ДУУ, объяснением инспектора М., из которых следует, что Борисов С.Г. при обстоятельствах изложенных в постановлении перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на заднем сиденье, с не пристегнутым ремнем безопасности, и без специального удерживающего устройства. Доводы Борисова С.Г. о том, что для ребенка, которого он перевозил в автомобиле, не имеется в продаже соответствующего детского удерживающего устройства, отвергаю, поскольку данные доводы ничем не подтверждаются и опровергаются справкой из ООО «АТМ-авто» в которой говорится, что в продаже имеются детские устройства для детей до 1 года, а также копией паспорта и инструкцией на детское удерживающее устройство, из которых видно, что в указанном детском устройстве можно перевозить детей весом до 13 килограмм. Из изложенного следует, что неустранимых сомнений в виновности Борисова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, не имеется. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, не нарушен. Административное наказание назначено Борисову С.Г. в пределах санкции указанной нормы закона. Нарушений норм материального и процессуального права инспектором не допущено. Из изложенного следует, что Борисов С.Г. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2011 года о привлечении Борисова С.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <***>, оставить без изменения, а жалобу Борисова С.Г. без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья П.Н.Дмитриев