Дело № 12-504/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                             18 октября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев административный материал по жалобе защитника ООО «РК-Инвест» Березиной Е.Н. на постановление мирового судьи от 01 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

В Ломоносовский районный суд г. Архангельска от защитника ООО «РК-Инвест» Березиной Е.Н. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 01 июля 2011 года, согласно которому ООО «РК-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Областного закона «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Считаю необходимым возвратить указанную жалобу на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 01 июля 2011 года было направлено ООО «РК-Инвест» по месту жительства, а также на адрес организации ООО «РК-Инвест» 13 июля 2011 года заказным письмом с уведомлением. Данные письма с постановлением мирового судьи не были получены ни Обществом, ни его представителем по личной инициативе.

От защитника ООО «РК-Инвест» Березиной Е.Н. жалоба на постановление мирового судьи поступила 14 октября 2011 года, то есть по истечение 10 дневного срока предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 01 июля 2011 года защитник Березина Е.Н. не заявила, в жалобе также не указала, что ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку жалоба от защитника ООО «РК-Инвест» Березиной Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 01 июля 2011 года поступила по истечение срока, предусмотренного законом на обжалование постановления, письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока от ООО «РК-Инвест» в суд не поступало, считаю необходимым жалобу защитника ООО «РК-Инвест» Березиной Е.Н. вернуть, а кассационное производство по жалобе прекратить, поскольку жалоба в районный суд может быть подана только с соблюдением порядка подачи жалобы установленного ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а такой порядок при подаче жалобы нарушен, что препятствует её рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 ч.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационное производство по жалобе защитника ООО «РК-Инвест» Березиной Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 01 июля 2011 года, прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                            П.Н. Дмитриев