Дело №12-455/11

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                                       19 октября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Хадури Я.М. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 14 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 14 июля 2011 года, вынесенное инспектором ОАП ОГИБДД УВД по г.Архангельску (далее инспектором), Хадури Я.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Ходатайство Хадури Я.М. о восстановлении срока обжалования удовлетворяю, поскольку материалами дела доводы заявителя не опровергаются.

Хадури Я.М. в своей жалобе просит указанное постановление отменить, поскольку считает, что при производстве по делу должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения. При рассмотрении дела 14 июля 2011 года в ГИБДД не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен не был.

Рассматриваю дело при данной явке, в отсутствии Хадури Я.М. и инспектора.

Проверив дело и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 29.4 КоАП РФ гласит, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы, а также по иным основаниям.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административном правонарушении должностному лицу, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов к нему.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении <№> от 17 июня 2011 года по обвинению Хадури Я.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и приложенный к нему материал поступил в ОГИБДД при УВД по г.Архангельску и 08 июля 2011 года должностным лицом - инспектором административной практики ОГИБДД г.Архангельска в адрес Хадури Я.М. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Однако в материалах нет сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в деле нет данных о получении Хадури Я.М. заблаговременно повестки или извещения о рассмотрении дела 14 июля 2011 года. Сам Хадури Я.М. отрицает факт получения до 14 июля 2011 года повестки (извещения) и его показания ничем не опровергаются. Указанный протокол об административном правонарушении и материалы к нему рассмотрены инспектором в отсутствии Хадури Я.М., факт надлежащего извещения лица привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении дела не проверен, что является грубым нарушением процессуального закона, влекущим отмену вынесенного постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, за совершение которого Хадури Я.М. привлекался к административной ответственности, имело место 17 июня 2011 года. Срок давности привлечения лица к административной ответственности истек по настоящему делу 17 августа 2011 года.

Из вышеизложенного следует, что полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по делу не производилось, вследствие нарушения требований ст. 1.5, 29.4, 29.6, 29.10 КоАП РФ, в связи с чем постановление инспектора от 14 июля 2011 года о привлечении Хадури Я.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Хадури Я.М. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <№> от 14 июля 2011 года о признании Хадури Я.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <***>, - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                             П.Н.Дмитриев