Дело № 12- 564/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 24 ноября 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев П.Н., рассмотрев жалобу Тарутина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 10 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: в Ломоносовский районный суд г.Архангельска от Тарутина А.В. поступила жалоба на постановление инспектора центра ГИМС МЧС России по Архангельской области от 10 июня 2011 года о привлечении Тарутина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.11.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <***>. Считаю, что данная жалоба должна быть направлена по подведомственности по следующим основаниям. Согласно ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении о привлечении Тарутина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.11.7 КоАП РФ было рассмотрено по адресу: г.Архангельск, набережная Северной Двины, д.110, то есть на территории Октябрьского округа, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска. Как следует из п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется по подведомственности и рассматривается в районном суде по месту рассмотрения дела. При таких обстоятельствах считаю необходимым жалобу Тарутина А.В. и материалы к ней направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.4, ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу Тарутина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 10 июня 2011 года направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Архангельска. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения. Судья П.Н. Дмитриев