по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                     18 февраля 2011 года

           Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

при участии лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Сысоева П.А.,

рассмотрев жалобу Сысоева П.А. на постановление инспектора АП ОГИБДД УВД по               г. Архангельску от 24 декабря 2010 года о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении:

Сысоева П.А., ... в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,      

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением инспектора АП ОГИБДД УВД по г. Архангельску от 24 декабря 2010 года Сысоев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

           Административное правонарушение согласно обжалуемого постановления совершено при следующих обстоятельствах:

           28 ноября 2010 года, в 17 часов 10 минут, на мосту через реку ... в              г. Архангельске, Сысоев, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ - 211340» ..., при перестроении создал помеху для движения автомобилю марки «ГАЗ - 2705» ... под управлением Д., в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

           В отношении Сысоева по данному факту 28 ноября 2010 года составлен протокол об административном правонарушении ....

           В своей жалобе Сысоев указал, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, обращает внимание, что маневр был им завершен и помех для движения автомобиля под управлением Д. он не создавал.

           Исследовав представленные материалы, проверив доводы заявителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

           Обстоятельства совершения Сысоевым административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностным лицом исследованы в полном объеме, достаточном для вывода о виновности или невиновности Сысоева, и нашли свое отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.

            Виновность Сысоева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается в совокупности исследованными в судебном заседании материалам дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном правонарушении, объяснениями потерпевшего Д., согласно которым Сысоев 28 ноября 2010 года, в 17 часов 10 минут, на мосту через реку ... в г. Архангельске, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ - 211340» ..., при перестроении из правого в левый ряд полосы движения создал помеху для движения автомобилю марки «ГАЗ - 2705» ... под управлением Д., двигавшегося в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

           Согласно п.п.1,2, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения; "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

           Данные требования Правил были нарушены Сысоевым, когда он 28 ноября 2010 года, в 17 часов 10 минут, на мосту через реку ... в г. Архангельске, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ - 211340» ..., при перестроении из правого в левый ряд полосы движения создал помеху для движения автомобилю марки «ГАЗ - 2705» ... под управлением Д..

           Нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено.       

РЕШИЛ:

           Постановление инспектора АП ОГИБДД УВД по г. Архангельску от 24 декабря 2010 года о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении Сысоева П.А. - оставить без изменения, а жалобу Сысоева П.А. - без удовлетворения.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии решения.