Дело № 12-617/2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                  14 декабря 2011 года             

           Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

рассмотрев жалобу Гулевой Г.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области от 23 ноября 2011 года о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении:

Гулевой Г.В., ...

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области от 23 ноября 2011 года Гулева признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа ...

           Административное правонарушение согласно обжалуемого постановления совершено при следующих обстоятельствах:

           18 ноября 2011 года, в 08 часов 42 минуты, в районе пересечения ... и ул. ... в г. Архангельске, водитель транспортного средства - автомобиля марки «Форд» государственный регистрационный знак Н248ОВ/29, собственником которого является Гулева, допустил движение в зоне действия знака 3.2 «Движение запрещено», чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

           Факт указанного нарушения зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

           Гулева в своей жалобе просит указанное постановление отменить, поскольку указанным транспортным средством в момент совершения данного административного правонарушения она не управляла.

           Исследовав представленные материалы, допросив свидетеля, проверив доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

           Обжалуемое постановление вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

           Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

           Из исследованных в судебном заседании документов (доверенности на право управления автомобилем, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС), письменного заявления и показаний свидетеля Гулева, бесспорно, следует, что 18 ноября 2011 года, в 08 часов 42 минуты, в районе пересечения ... и ул. ... в г. Архангельске, транспортным средством - автомобилем марки «Форд» ..., управлял не его собственник (Гулева), а Г..

           При таких обстоятельствах Гулева подлежит освобождению от административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, а производство по делу об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

      РЕШИЛ:

           Жалобу Гулевой Г.В. удовлетворить.

           Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области от 23 ноября 2011 года о привлечении Гулевой Г.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, - отменить.

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гулевой Галины Владимировны прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.