Дело №12-73/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                              02 февраля 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

с участием помощника прокурора - Мякишева А.В.,

защитника- Довгополой И.С.,

рассмотрев ходатайство Кокнаева Е.Б. о восстановлении срока на обжалование постановления о назначении административного наказания <№> от 22 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Ломоносовского, Варавино-Фактория, Майская горка округов г.Архангельска от 22 ноября 2011 года Кокнаев Е.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Кокнаев Е.Б. просит восстановить срок принесения жалобы на указанное постановление мотивируя тем, что постановление по делу об административном правонарушении не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Копию постановления получил 22 ноября 2011 года. Жалобу подал 13 января 2012 года. Срок обжаловании пропустил, поскольку находился в стрессовом состоянии.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника Довгополую И.С. поддержавшую ходатайство, прокурора Мякишева А.В., высказавшегося против удовлетворения ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из указанного следует, что для обжалования постановления установлен десятидневный срок, который может быть восстановлен при наличии уважительной причины пропуска срока.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное постановление, вынесенное 22 ноября 2011 года, было получено Кокнаевым Е.Б. в тот же день, то есть 22 ноября 2011 года, что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении. В Ломоносовский районный суд г.Архангельска жалоба Кокнаевым Е.Б. подана 13 января 2012 года.

В ходатайстве Кокнаев Е.Б. подтвердил данные обстоятельства, дополнив, что не обжаловал постановление, так как с 22 ноября 2011 года по 13 января 2012 года находился в стрессовом состоянии.

Проанализировав вышеизложенное, нахожу ходатайство Кокнаева Е.Б. о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению поскольку в своем ходатайстве Кокнаев Е.Б. не привел и материалы дела также не содержат обстоятельства, указывающие на то, что у него была уважительная причина пропуска срока подачи жалобы в суд, так как, начиная с 22 ноября 2011 года он не имел препятствий для подачи жалобы в соответствующий суд в течение 10 дней, подал жалобу с нарушением 10-дневного срока.

Кроме того, об отсутствии уважительной причины свидетельствует и то, что о вынесенном постановлении ему было известно, копия постановления была вручена, куда и в какой срок нужно подать жалобу было разъяснено, в больнице он не находился и состояние Кокнаева Е.Б. позволяло ему подать жалобу в установленном порядке, следовательно, изложенные причины не могут служить основанием для восстановления срока обжалования, в связи с чем ходатайство Кокнаева Е.Б. о восстановлении срока оставляю без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления за <№> от 22 ноября 2011 года о привлечении Кокнаева Е.Б. к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, жалобу Кокнаева Е.Б. вернуть без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                             П.Н.Дмитриев