Дело № 12-77/12

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                             14 февраля 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Сущева В.В.,

защитника - Кирилюк В.Н.,

рассмотрев жалобу Сущева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 17 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску (далее заместитель начальника) от 17 ноября 2011 года Сущев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Ходатайство Сущева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворяю, поскольку его доводы материалами дела не опровергаются.

Сущев В.В. в своей жалобе просит постановление отменить, поскольку считает, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что правонарушения не совершал, у предприятия ОАО «Ремикс» имелось разрешение на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования РФ, выданное 20 октября 2011 года на период с 24 октября 2011 года по 23 ноября 2011 года.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы Сущева В.В., выслушав объяснения участников, нахожу жалобу обоснованной, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Сущев В.В. привлечен к административной ответственности за то, что 10 ноября 2011 года в 12 часов 42 минуты при движении в районе 1215 км автодороги Москва-Архангельск на автомобиле «МАNF07» госзнак <***> допустил перевозку по дороге тяжеловесного груза без специального разрешения, выданного в порядке, установленном п.1.4 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ». Осевая масса на наиболее нагруженную ось составила 8,100 т.

Признавая Сущева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 ч.1 КоАП РФ, заместитель начальника допустил существенное нарушение процессуальных требований, установленных статьями 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ о задачах производства по делам об административных правонарушениях, об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, и оценке доказательств.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении выяснению, в частности, подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, согласно постановлениям о прекращении производства по делу об административном правонарушении <№> и <№> от 12 декабря 2011 года прекращено производство по делу в отношении ОАО «Ремикс» и должностного лица ОАО «Ремикс», главного механика Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в связи с тем, что у ОАО «Ремикс» имелось разрешение <№> на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования Российской Федерации, выданное 20 октября 2011 года на период с 24 октября 2011 года по 23 ноября 2011 года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле разрешением на перевозку в период с 24 октября по 23 ноября 2011 года крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов за <№> выданного ОАО «Ремикс».

Из указанного следует, что постановление о признании Сущева В.В. виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесено без исследования всех материалов по делу, без учета того, что перевозка груза производилась на основании разрешение <№> на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования Российской Федерации, то есть при рассмотрении дела существенные обстоятельства совершения административного правонарушения не установлены и не приведены.

Поскольку Сущев В.В. осуществлял перевозку тяжеловесного груза на основании выданного разрешения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление от 17 ноября 2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Сущева В.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <№> о привлечении Сущева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <***>, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                        П.Н.Дмитриев