Дело № 12-169/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15                                                   07 марта 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу представителя МБУ «Музей народных промыслов и ремесел Приморья» Макаровского О.А. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 22 февраля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Приморского района по Приморскому району Архангельской области по пожарному надзору от 22 февраля 2012 года МБУ «Музей народных промыслов и ремесел Приморья» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ к штрафу в размере <***>.

На данное постановление Макаровским О.А. подана жалоба, которая была направлена для рассмотрения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Считаю, что данная жалоба и материалы административного производства должны быть направлены по подведомственности в Приморский районный суд Архангельска области по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе суда и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Если место нахождения должностного лица не совпадает с территорией, на которую распространяется его компетенция (например, расположено вне территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица), то жалоба на постановление об административном правонарушении подается в тот суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Дело об административном правонарушении о привлечении МБУ «Музей народных промыслов и ремесел Приморья» к административной ответственности рассмотрено должностным лицом ОГПН по Приморскому району Архангельской области, юрисдикция которого определена и распространяется на территорию Приморского района Архангельской области.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОГПН по Приморскому району Архангельской области подается в Приморский районный суд Архангельской области, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Макаровского О.А. в интересах МБУ «Музей народных промыслов и ремесел Приморья» направить по подведомственности в Приморский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья                               П.Н. Дмитриев