Дело № 12-419/2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                21 сентября 2011 года             

           Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

рассмотрев жалобу Чепурной Е.В. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Архангельску от 12 июля 2011 года о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении:

Чепурной Е.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Архангельску от 12 июля 2011 года Чепурная признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа ....

           Административное правонарушение согласно обжалуемого постановления совершено при следующих обстоятельствах:

           07 июня 2011 года, в 08 часов 27 минут, на ... километре автодороги Москва-Архангельск, водитель транспортного средства - автомобиля марки «Рено» ..., собственником которого является Чепурная, превысил установленную скорость движения на              25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной на данном участке дороги скорости 60 км/ч, чем нарушил требования п.п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

           Факт указанного нарушения зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

           Чепурная в своей жалобе просит указанное постановление отменить и прекратить в отношении нее производство по делу об административном правонарушении, поскольку указанным транспортным средством в момент совершения данного административного правонарушения она не управляла.

           Исследовав представленные материалы, проверив доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

           Обжалуемое постановление вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

           Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

           Из исследованных в судебном заседании документов (доверенности на право управления автомобилем, водительского удостоверения, следует, что 07 июня 2011 года, в 08 часов 27 минут, на ... километре автодороги Москва-Архангельск, транспортным средством - автомобилем марки «Рено» ..., управлял не его собственник (Чепурная), а Ч.

           При таких обстоятельствах Чепурная подлежит освобождению от административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, а производство по делу об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

      РЕШИЛ:

           Жалобу Чепурной Е.В. удовлетворить.

           Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Архангельску от 12 июля 2011 года о привлечении Чепурной Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, - отменить.

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чепурной Е.В. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.