Дело № 12-162/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                   22 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

рассмотрев жалобу Тупицыной Е.А. на постановление начальника отделения УФМС России по Архангельской области в Ломоносовском округе г. Архангельска о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением начальника отделения УФМС России по Архангельской области в Ломоносовском округе г. Архангельска от 04 марта 2011 года Тупицына признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа ...

           16 марта 2011 года от Тупицынойна вышеуказанное постановление в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступила жалоба.

           18 апреля 2011 года Тупицына обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по ее жалобе, указала, что добровольно уплатила ..., просит жалобу не рассматривать.

           Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право на обжалование в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

           При отказе от поддержания жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

           Согласно п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке жалобы к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ от жалобыТупицыной Е.А. на постановление начальника отделения УФМС России по Архангельской области в Ломоносовском округе г. Архангельска о назначении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, административного наказания в виде штрафа ..., производство по жалобе Тупицыной Е.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии определения.