Дело №12-206/2012

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                         12 апреля 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Рудаковой Н.М. на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении <№> от 01 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии территориального Ломоносовского округа мэрии г.Архангельска от 01 марта 2012 года Рудакова Н.М. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Рудакова Н.М. с указанным постановлением не согласилась, обжаловала его в суд, поскольку считает, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В указанное в постановлении время тишину и покой соседей не нарушала. В районном суде жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Артёмова Е.В. с жалобой не согласна, полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Административной комиссией Ломоносовского округа мэрии г.Архангельска рассмотрен протокол об административном правонарушении от 12 февраля 2012 года, в ходе рассмотрения которого установлено, что 03 февраля 2012 года около 22 часов 30 минут Рудакова Н.М., находясь в ... г.Архангельска, допустила громкие крики, стук по стенам квартиры, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время - Д., З., проживающих в ... данного дома и А., проживающей в ... данного дома.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Те же действия (бездействие), совершенные лицом, которое в течение одного года подвергалось административному наказанию за нарушение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Находясь в ночное время около 22 часов 30 минут 03 февраля 2012 года в ... г.Архангельска Рудакова Н.М., ранее привлеченная к административной ответственности по ч.1 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» по постановлению о назначении административного наказания <№> от 02 июня 2011 года, громко кричала, стучала по стенам квартиры, нарушив тишину и покой гр. Д., З. и А., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Правильность выводов административной комиссией Ломоносовского округа г.Архангельска о совершении Рудаковой Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года <№>-ОЗ «Об административных правонарушениях», подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от 12 февраля 2012 года, рапортом сотрудника полиции Е., заявлением Д., Артёмовой Е.В., объяснениями Д., З., Артёмовой Е.В., а также постановлением о назначении административного наказания <№> от 02 июня 2011 года.

Доводы Рудаковой Н.М. о том, что ночью 03 февраля 2012 года она не допускала шум, громко не кричала, не стучала, отвергаю, поскольку данные доводы ничем не подтверждаются и опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям Д., З. и А. не имеется, поскольку указанные лица не имеют оснований для оговора Рудаковой Н.М. в нарушении тишины и покоя граждан, не приведено таковых и самой Рудаковой Н.М.

Собранные по делу доказательства оценены административной комиссией Ломоносовского округа г.Архангельска по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности Рудаковой Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», не имеется.

Приводимым доводам, юридически значимым обстоятельствам и доказательствам дана надлежащая и правильная оценка. Постановление административной комиссии в соответствии с требованием п.6 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ мотивировано.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен.

Административное наказание назначено Рудаковой Н.М. в пределах санкции указанной нормы закона.

Нарушений норм материального и процессуального права административной комиссией не допущено.

Из изложенного следует, что Рудакова Н.М. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.2 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии территориального Ломоносовского округа г.Архангельска <№> от 01 марта 2012 года о привлечении Рудаковой Н.М. к административной ответственности по ч.2 ст.2.4 Областного закона от 03.06.2003 года <№>-ОЗ «Об административных правонарушениях», к наказанию в виде штрафа в размере <***>, оставить без изменения, а жалобу Рудаковой Н.М. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                                П.Н.Дмитриев