Дело № 12-341/2012 РЕШЕНИЕ г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15 30 мая 2012 года Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дмитриев П.Н., рассмотрев жалобу Григоряна А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении <№>от 27 апреля 2012 года, УСТАНОВИЛ: постановлением начальника МРО № 2 УФМС России по Архангельской области в г.Архангельске <№> от 27 апреля 2012 года Григорян А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>. Григорян А.Л. в своей жалобе просит отменить постановление и производство по делу прекратить. Считает, что постановление было вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку при рассмотрении дела ему переводчик не предоставлялся, постановление на армянский язык не переведено, права не разъяснялись. Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не обоснованной, а постановление не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. При рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела установлено, что Григорян А.Л. является гражданином республики Армения, личность которого была установлена на основании паспорта гражданина республики Армения. Из протокола об административном правонарушении <№> от 27 апреля 2012 года следует, что Григорян А.Л. не нуждается в услугах переводчика, русским языком владеет, о чем лично указал в протоколе. Каких-либо ходатайств, заявлений о необходимости предоставления переводчика не заявлял. Не сделал таких заявлений и при вынесении постановления. Кроме того, жалобу на указанное постановление Григорян А.Л. подал в письменном виде, на русском языке, услугами переводчика не воспользовался, что также свидетельствует о том, что он владеет русским языком. 29 мая 2012 года Григорян А.Л. заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела, ходатайство также выполнено на русском языке. Из указанного следует, что доводы Григоряна А.Л. не подтверждаются ничем и опровергаются материалами дела. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <№> от 27 апреля 2012 года не имеется, поскольку Григорян А.Л. обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ по факту нарушения режима пребывания на территории РФ, выразившееся в том, что при смене места пребывания (...) он не осуществил миграционный учет по новому месту пребывания (...). Указанное подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от 27 апреля 2012 года, копией паспорта, копией миграционной карты, данными учета населения, объяснениями Е., рапортом инспектора ОИК УФМС России по Архангельской области П., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 27 апреля 2012 года, протоколом осмотра территории от 27 апреля 2012 года, фототаблицей. Из изложенного следует, что приводимым доводам, юридически значимым обстоятельствам и доказательствам начальником инспекции дана надлежащая и правильная оценка. Постановление в целом соответствует требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано. Неустранимых сомнений в виновности Григоряна А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, не имеется. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ не нарушен. Административное наказание назначено Григоряну А.Л. в пределах санкции указанной нормы закона. Нарушений норм материального и процессуального права начальником инспекции не допущено. Таким образом, Григорян А.Л. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, РЕШИЛ: постановление по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2012 года о привлечении Григоряна А.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <***>, оставить без изменения, а жалобу Григоряна А.Л. без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья П.Н.Дмитриев