Дело №12-378/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  20 июня 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев ходатайство Богданова В.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 29 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административным правонарушении от 29 марта 2012 года Богданов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Богданов В.Г. просит восстановить срок принесения жалобы на указанное постановление в связи с тем, что обратиться с жалобой в установленный срок не смог в связи с плохим самочувствием.

Исследовав материалы дела, выслушав Богданова В.Г., поддержавшего ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из указанного следует, что для обжалования постановления установлен десятидневный срок, который может быть восстановлен при наличии уважительной причины пропуска срока.

Из материалов дела следует, что постановление от 29 марта 2012 года было получено Богдановым В.Г. в тот же день, что подтверждается его подписью в постановлении. В Ломоносовский районный суд г.Архангельска жалоба Богдановым В.Г. подана 24 мая 2012 года.

В судебном заседании Богданов В.Г. подтвердил данные обстоятельства, дополнив, что не обжаловал постановление, так как после ДТП у него болела нога и он плохо передвигался, в связи с чем он не смог подать жалобу.

Проанализировав вышеизложенное, нахожу ходатайство Богданова В.Г. о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, копия постановления от 29 марта 2012 года была получена Богдановым В.Г. в тот же день.

В своем ходатайстве Богданов В.Г. не привел и материалы дела также не содержат обстоятельства, указывающие на то, что у него была уважительная причина пропуска срока подачи жалобы в суд, поскольку, начиная с 29 марта 2012 года, он не имел препятствий для подачи жалобы в соответствующий суд в течение 10 дней. На амбулаторном или стационарном лечении Богданов В.Г. не находился, с места жительства не выезжал, препятствий для своевременной подачи жалобы не имел, подал жалобу с нарушением 10-дневного срока.

Указанные Богдановым В.Г. причины пропуска срока обжалования нахожу неуважительными, поскольку Богданову В.Г. о вынесенном постановлении было известно, куда и в какой срок нужно подать жалобу ему было разъяснено, следовательно, изложенные причины не могут служить основанием для восстановления срока обжалования, в связи с чем ходатайство Богданова В.Г. о восстановлении срока оставляю без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Богданова В.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении <№> от 29 марта 2012 года, согласно которому Богданов В.Г. привлечен по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, жалобу Богданова В.Г. вернуть без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                             П.Н.Дмитриев