Дело № 12-412/12

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                               22 июня 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Попкова А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 26 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску (далее заместитель начальника) от 26 марта 2012 года Попков А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 2 ст.12.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Попков А.Б. в своей жалобе просит постановление отменить, поскольку считает, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Правонарушения, предусмотренного ст.12.21 ч. 1 прим 2 КоАП РФ, не совершал.

В районном суде защитник Олейников А.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников, нахожу жалобу обоснованной, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Попков А.Б. привлечен к административной ответственности за то, что он, Попков А.Б., являясь должностным лицом, ответственным за перевозку грузов, 14 марта 2012 года в 08 часов 00 минут в районе дома 23 корпус 2 по ул. Тимме в г.Архангельске допустил выпуск на линию (маршрут) автомашину АЦТ-8-130 госзнак <***>, перевозящую сжиженный газ (смесь пропана и бутана) № 1978, отнесенный к грузам повышенной опасности, без специального разрешения на перевозку данного груза, под управлением водителя И.

Действия Попкова А.Б. согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2012 года квалифицированы по ст.12.21 ч.1 прим 2 КоАП РФ.

Согласно постановлению от 26 марта 2012 года Попков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 ч. 1 2 КоАП РФ.

Признавая Попкова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 2 ст.12.21 КоАП РФ, заместитель начальника допустил существенное нарушение процессуальных требований, установленных статьями 24.1, 26.1, 26.11 и 29.10 КоАП РФ о задачах производства по делам об административных правонарушениях, об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, и оценке доказательств.

Статья 12.21 КоАП РФ не содержит части 1 2, ответственность по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ наступает за нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки.

Действий, содержащих нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки, Попкову А.Б. согласно протоколу от 14 марта 2012 года и постановлению от 26 марта 2012 года не инкриминировано.

Из указанного следует, что постановление о признании Попкова А.Б. виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 2 ст.12.21 КоАП РФ, вынесено с нарушением положений ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Попкова А.Б. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <№> о привлечении Попкова А.Б. к административной ответственности по ч.1 2 ст.12.21 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <***>, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                                                                                        П.Н.Дмитриев