Дело №12-543/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                               24 августа 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев ходатайство Налетова С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 25 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска Налетов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <***>.

Налетов С.В. просит восстановить срок принесения жалобы на указанное постановление в связи с тем, что с 01 по 09 июля 2012 года находился на лечении в больнице, жалоба подана 07 августа 2012 года.

Потерпевший Н. заявил, что возражает против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из указанного следует, что для обжалования постановления установлен десятидневный срок, который может быть восстановлен при наличии уважительной причины пропуска срока.

Согласно сопроводительному письму, конверту и извещению, постановление от 25 июня 2012 года было направлено сторонам 27 июня 2012 года и было получено Налетовым С.В. 29 июня 2012 года. Жалоба Налетовым С.В. была подана 07 августа 2012 года.

Проанализировав вышеизложенное, нахожу ходатайство Налетова С.В. о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, должностным лицом принимались меры для извещения Налетова С.В. о времени и месте рассмотрения дела, а также для направления постановления для сведения Налетову С.В. Указанное постановление было получено им 29 июня 2012 года.

Согласно представленной Налетовым С.В. выписке из истории болезни с 01 по 05 июля 2012 года он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «АГКБ №7 г.Архангельска».

Из указанного следует, что изложенные причины (нахождение на лечении с 01 по 05 июля 2012 года) не являлись препятствием для подачи жалобы в установленный законом срок, поскольку с 29 июня по 01 июля, а затем с 06 июля 2012 года Налетов С.В. мог обратиться с жалобой.

Однако жалоба подана Налетовым С.В. через значительный промежуток времени после выписки из стационара, доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы с 06 июля 2012 года по 03 августа 2012 года, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, Налетовым С.В. не предоставлено.

На основании вышеизложенного ходатайство Налетова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 25 июня 2012 года оставляю без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Налетова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 25 июня 2012 года оставить без удовлетворения, жалобу вернуть без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                                             П.Н.Дмитриев