12-570/2012 статья 20.25 часть 1 КоАП РФ



Дело №12-570/2012

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                                    11 сентября 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Сапегина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 08 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 08 августа 2012 года Сапегин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

От Сапегина С.А. поступила жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, нахожу жалобу обоснованной, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ст.30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, вынесено с учетом положений ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сапегину С.А. вменено нарушение срока уплаты штрафа, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Следовательно, должны быть доказательства того, что Сапегин С.А. не уплатил, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении, административный штраф в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 02 июля 2012 года Сапегин С.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный на основании постановления о назначении административного наказания <№> от 15 марта 2012 года.

В качестве доказательств вины Сапегина С.А. в совершении данного правонарушения мировой судья признал копию постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <№> от 15 марта 2012 года.

Однако, в материалах дела имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении <№> от 30 мая 2012 года, по обстоятельствам имевшим место 03 марта 2012 года, на основании которых было вынесено постановление <№> от 15 марта 2012 года.

Данным обстоятельствам мировой судья оценки не дал, принял решение без учета постановления от 30 мая 2012 года.

Таким образом, при рассмотрении протокола об административном правонарушении и материалов к нему по обвинению Сапегина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств по делу не производилось, вследствие нарушения требований ст.ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 08 августа 2012 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Сапегина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Сапегина С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 08 августа 2012 года о привлечении Сапегина С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Сапегина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                 П.Н.Дмитриев