Дело №12-582/2012 РЕШЕНИЕ г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 24 сентября 2012 года Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска - Дмитриев П.Н., рассмотрев жалобу Музгарова М.М. на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении <№> от 10 августа 2012 года, УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии территориального округа Варавино-Фактория мэрии г.Архангельска <№> от 10 августа 2012 года Музгаров М.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере <***>. Музгаров М.М. с указанным постановлением не согласился, обжаловал его в суд, считает, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что за указанные действия он уже привлечен к административной ответственности постановлением о назначении административного наказания <№> от 10 августа 2012 года. Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему. Административной комиссией округа Варавино-Фактория мэрии г.Архангельска рассмотрен протокол об административном правонарушении от 05 июля 2012 года, в ходе рассмотрения которого установлено, что 05 июля 2012 года около 13 часов 30 минут Музгаров М.М., находясь у дома 352 по пр.Ленинградский г.Архангельска, осуществлял розничную торговлю вещами в неотведенном соответствующими органами для этих целей месте, чем нарушил Приказ № 16 от 04 апреля 2012 года Управления по торговле и услугам населению мэрии г.Архангельска. Часть 1 статьи 8.8. Областного закона «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за розничную торговлю, оказание бытовых услуг или услуг общественного питания в местах, не отведенных органами местного самоуправления поселений и городских округов Архангельской области для этих целей. Совершение розничной торговли, оказание бытовых услуг или услуг общественного питания в местах, не отведенных органами местного самоуправления поселений и городских округов Архангельской области для этих целей, а равно размещение нестационарного объекта организации розничной торговли без разрешения уполномоченного органа местного самоуправления поселения или городского округа Архангельской области, если выдача такого разрешения предусмотрена правилами организации торговли на территории соответствующего муниципального образования Архангельской области, совершенные повторно в течение одного года, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.8 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях». Административной комиссией установлено, что, осуществляя розничную торговлю вещами 05 июля 2012 года около 13 часов 30 минут у дома 352 по пр.Ленинградский г.Архангельска в неотведенном соответствующими органами для этих целей месте, Музгаров М.М., ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.8 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях». Вывод о нарушении 05 июля 2012 года Музгаровым М.М. приказа № 16 от 04 апреля 2012 года Управления по торговле и услугам населению мэрии г.Архангельска о запрете розничной торговли в неустановленном для этого месте подтверждается материалами дела, а именно рапортом сотрудника полиции от 05 июля 2012 года <№>, протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2012 года, рапортом и объяснениями Л. от 05 июля 2012 года, схемой места совершения административного правонарушения, иными материалами дела. Из указанных доказательств прямо следует, что 05 июля 2012 года около 13 часов 30 минут Музгаров М.М. осуществлял розничную торговлю вещами у дома 352 по пр.Ленинградский г.Архангельска в неотведенном соответствующими органами для этих целей месте. Доводы Музгарова М.М. о том, что за совершение указанных действий он был привлечен к административной ответственности постановлением <№> от 10 августа 2012 года, нахожу не состоятельными, поскольку из постановления <№> от 10 августа 2012 года следует, что Музгаров М.М. признан виновным за розничную торговлю вещами 18 июля 2012 года, то есть в иной день. Вместе с тем вывод административной комиссии о том, что действия Музгарова М.М. должны быть квалифицированы по ч.2 ст.8.8. Областного закона «Об административных правонарушениях» является необоснованным по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Музгаров М.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.8.8 Областного закона «Об административных правонарушениях», а именно по протоколу № 3677 - дата правонарушения 13.12.2011г., по протоколу № 820 - дата правонарушения 24.02.2012 г. Однако, сведений о принятых решениях по результатам рассмотрения данных протоколов в ЦИАЗ УМВД России по г.Архангельску отсутствуют и на момент вынесения постановления 10 августа 2012 года административная комиссия сведениями о данных результатах не располагала и в представленных материалах таких сведений также не содержится. Проанализировав вышеизложенное, нахожу постановление № 204 от 10 августа 2012 года подлежащим изменению, с переквалификацией действий Музгарова М.М. с ч.2 ст.8.8 Областного закона на ч.1 ст.8.8 Областного закона «Об административных правонарушениях», со снижением наказания до 1000 рублей. В остальной части оставляю жалобу без удовлетворения. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.2 п.2 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Музгарова М.М. удовлетворить частично. Постановление административной комиссии территориального округа Варавино-Фактория г.Архангельска <№> от 10 августа 2012 года о привлечении Музгарова М.М. к административной ответственности по ч.2 ст.8.8 Областного закона от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», к наказанию в виде штрафа в размере <***>, изменить. Переквалифицировать действия Музгарова М.М. с ч.2 ст.8.8 Областного закона на ч.1 ст.8.8 Областного закона «Об административных правонарушениях», со снижением наказания до <***>. В остальной части жалобу Музгарова М.М. оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья П.Н.Дмитриев