Дело № 1-***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
*** года. г. Горняк.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,
подсудимого Л.Р.В.,
защитников: Пильщиковой Т.Я., Мужельских И.Ф.,
при секретаре Р.С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр.
Л.Р.В., родившегося *** года, уроженца с.*** *** района Алтайского края, зарегистрированного в г.*** Алтайского края по ул.***, фактически проживающего в г. *** ул.***, гр. ***, имеющего *** образование, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ,
УС Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия гр.Л.Р.В. обвиняется в том, что *** года около 06 часов 05 минут местного времени, управляя со стороны р.*** автомобилем марки «Ниссан-Сафари» груженый ТНП стоимостью 363 072 рубля, незаконно пересек государственную границу РФ в районе между населенными пунктами с.*** и *** *** района Алтайского края РФ, где после применения оружия сотрудниками пограничного наряда и повреждения автомобиля, был задержан.
Действия подсудимого на стадии предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 188 УК РФ, контрабанда, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ товаров, совершенное помимо таможенного контроля ( ред. ФЗ № *** от *** года).
В судебном заседании государственный обвинитель Инютин Д.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л.Р.В. Автор ходатайства мотивировал свое ходатайство тем, что ФЗ- №*** от *** года, в примечание к статье *** УК РФ, внесены изменения, согласно которым крупным ущербом применительно к главе *** УК РФ « ***» в том числе и к ст. *** УК РФ признается ущерб, превышающий 1 500 000 рублей. В связи с тем, что Л.Р.В. инкриминируется ущерб в сумме 363 072 рубля, в настоящее время в его действиях отсутствует состав преступления в силу ст. 10 УК РФ.
Подсудимый Л.Р.В. выразил согласие на прекращение производства по делу.
Защитники Пильщикова и Мужельских также поддержали заявленное ходатайство прокурора, считая, что оно обоснованно.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что доводы прокурора о необходимости прекращения уголовного дела основаны на требования норм материального права, кроме этого, подлежат удовлетворению в силу ст. 246 УПК РФ.
Автомобиль марки «Нисан-Сафари» согласно представленным документам принадлежит гр.Г.Т.Э. жительницы г. *** и подлежит ей возвращению в силу ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства - партия товаров народного потребления на сумму 363 072 рубля, приобщены к делу. На стадии предварительного расследования право собственности на товар заявил гр. С.Ш.К. Партия товара после вступления постановления в законную силу и проведении процедуры таможенного оформления подлежит возвращению С.Ш.К.
Принимая во внимание, что в действиях Л.Р.В. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного главой *** КоАП РФ, суд в силу требования вытекающего из *** КоАП РФ считает необходимым направить в административный орган *** таможенного поста материалы из настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246,24, 254, 81, 213 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Л.Р.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления в следствие изменения закона.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять, а после – отменить.
Вещественное доказательство- автомобиль марки «Нисан-Сафари» *** года выпуска, идентификационный номер ***, хранящийся на складе *** ул.*** г.*** и фрагмент номера *** и фрагмент номера *** хранящиеся в отделе *** г.*** ул.*** по вступлении постановления в законную силу вернуть собственнику- Г.Т.Э. *** г.р. уроженки г.***, зарегистрированного в г.*** по ул.***.
Вещественные доказательства- партия товаров народного потребления изъятая у Л.Р.В. на сумму 363 072 рубля, в виде мужских плавок и трусов, хранящиеся складе *** ул.*** г.***, по вступлении постановления в законную силу и проведении в отношении товара процедуры таможенного оформления со стороны гр.*** С.Ш.К. *** г.р., уроженца с-з *** *** области, вернуть последнему.
Материалы из настоящего уголовного дела направить в ОАР *** таможенного поста для разрешения в порядке административного судопроизводства.
Судья: Зырянов В.А.
Верно:
Судья В.А. Зырянов
Постановление вступило в законную силу *** года.
Разрешаю разместить на сайте
Локтевского районного суда
Председатель Локтевского
Районного суда В.А. Зырянов