Дело Номер обезличен (Номер обезличен.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Дата обезличена года. г. Горняк.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В.,
подсудимого: Тюрина А.Ю.,
защитника: адвоката Имановой Н.Ф.,
при секретаре Романычевой С.А.,
а также с участием потерпевшей Т.Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тюрина А.Ю., Дата обезличена года рождения,
уроженца. .. района Алтайского края, зарегистри-
рованного в. .. по. .., гр.. .., имеющего. ..
.... .. не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Тюрин А.Ю. обвиняется в том, что в с середины Дата обезличена года, но не позднее Дата обезличена года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, в. .. района Алтайского края, Тюрин А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества принадлежащего Т.Н.М., находясь в спальне квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по. .., принадлежащей последней, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, убедившись, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, путем свободного доступа тайно похитил из находящейся на стуле женской сумки, принадлежащей Т.Н.М. женский золотой перстень пробой 583, весом 6 граммов с камнем «рубин» стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий Т.Н.М. После чего, Тюрин А.Ю., распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб на сумму 3 200 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Действия подсудимого Тюрина А.Ю. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Т.Н.М. поступило письменное заявление о прекращении дела. Автор ходатайства указала, что ущерб ей возмещен полностью, претензий к Тюрину она не имеет, достигнуто примирение, в связи с чем привлекать его к ответственности не желает.
Подсудимый Тюрин на прекращение уголовного дела согласен, свою вину признает полностью, ущерб возместил, достигнуто примирение с потерпевшей.
Заслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу о его удовлетворении. Тюрин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вред по делу заглажен, достигнуто примирение между потерпевшей и подсудимым. При изложенных обстоятельствах требования ст. 25 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254, 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Тюрина А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Тюрина – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступлении постановления в законную силу не менять, а после отменить.
Постановление может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам. .. суда, через. .. суд в течение 10 суток с момента оглашения, а Тюриным в указанный срок с момента вручения копии постановления.
Судья: В.А. Зырянов
ВЕРНО:
Судья: В.А. Зырянов
Приговор вступил в законную силу 07 мая 2010 г.
Разрешаю разместить на сайте
Локтевского районного суда
Председатель Локтевского
Районного суда В.А. Зырянов