Дело № 1-154
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горняк 08 октября 2010 года
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Раченкова Г.Г.
С участием государственного обвинителя: пом. прокурора Локтевского района Богданчиковой А.О.
Подсудимого: Слепцова Сергея Викторовича
Защитника: Курносова В.М.
При секретаре Аманзаде А.Б.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Слепцова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Новенское Локтевского района Алтайского края, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего в с. Новенское, Локтевского района, Алтайского края, ул.<адрес>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 03 часов в с. Новенское Локтевского района Алтайского края Слепцов С.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение имущества принадлежащего Администрации Новенского сельского совета, подъехал на принадлежащем ему мотоцикле «Урал» к сельскому дому культуры, расположенному в с. Новенское по ул. <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, действуя с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, реализуя умысел на кражу, проник в здание сельского дома культуры откуда тайно похитил 2 акустические колонки от акустической системы «РА-400», общей стоимостью 5000 рублей, а также 2 акустические колонки от акустической системы «Вега» общей стоимостью 2.000 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся. Действиями Слепцова С.В. Администрации Новенского сельского совета причинен материальный ущерб на общую сумму 7.000 рублей.
Действия Слепцова С.В.органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый поддержал ходатайство, согласен на прекращение дела., пояснил, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим.
Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, он загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-154 по обвинению Слепцова Сергея Викторовича по п. «б»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Слепцову С.В.отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: акустическую колонку «Вега», 4 динамика, кабель, блок питания, две решетки и два корпуса от акустических колонок возвратить потерпевшему ВВР
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.Г. Раченкова
Верно:
Судья Г.Г. Раченкова
Постановление вступило в законную силу 19 октября 2010 года.
Разрешаю разместить на сайте суда
Судья Локтевского
Районного суда
Г.Г. Раченкова
Председатель Локтевского
Районного суда В.А.Зырянов
Секретарь суда И.И. Шмунк