Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк 03 ноября 2010 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Раченкова Г.Г.

С участием государственного обвинителя: зам. прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В.

Подсудимого: Макс Александра Васильевича

Защитника: Курносова В.М.

При секретаре Фащевской Л.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макс Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Золотуха, Локтевского района, Алтайского края, русского, гражданина РФ, образования не имеющего, не работающего и не учащегося, не военнообязанного, не женатого, проживающего в г. Горняке Локтевского района Алтайского края ул<адрес> №,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, в с. Золотуха Локтевского района Алтайского края Макс А.В., находясь в предбаннике бани, расположенной во дворе дома № № по ул. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего МОС, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, тайно похитил денежные средства в сумме 3.420 рублей. После чего, Макс А.В. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями МОС материальный ущерб на общую сумму 3.420 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Действия Макс А.В.органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый поддержал ходатайство, согласен на прекращение дела., пояснил, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, он загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и в случае реабилитации лица.

Макс А.В.. в период в период следствия отказывался от услуг защитника

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-167 по обвинению Макс Александра Васильевича по п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Макс А.В. - отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Раченкова

Верно:

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов

Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2010 года.

Разрешаю разместить на сайте суда

Судья Локтевского

Районного суда Г.Г. Раченкова

Председатель Локтевского

Районного суда В.А.Зырянов