ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2011 г. г.Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Раченкова Г.Г.
При секретаре Фащевской Л.В.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора Локтевского района Аксеновой А.В.
Защитника Смирнова С.К.
Подсудимой Ревтовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Ревтовой Елены Викторовны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ревтовой Е.В. предъявлено обвинение в том, что она занимая должность директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования для детей «Детской школы искусств» имея умысел на мошенничество, используя дружеские отношения с врачом ГЮВ занимающим должность травматолога Локтевской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему сославшись на обострение заболеваний, попросила оформить на ее имя лист нетрудоспособности, желая выехать в <адрес>. ГЮВ без личного осмотра Ревтовой Е.В. оформил лист нетрудоспособности на имя последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем по ее просьбе, без повторного осмотра продлил до ДД.ММ.ГГГГ Указанный листок нетрудоспособности Ревтова Е.В. предъявила по месту работы получив по нему из регионального фонда социального страхования 5.565 рублей 43 коп. и из администрации района 856 руб. 65 коп.
Кроме того, в том, что Ревтова Е.В. желая совершить мошенничество, имея дружеские отношения с главным врачом ГВА обратилась к ней сославшись на обострение заболевания, попросила оформить листок временной нетрудоспособности. ГВА достоверно зная о наличии у Ревтовой Е.В. заболеваний обратилась к врачу ЯЕА которая по просьбе ГВА, безличного осмотра Ревтовой Е.В. ( которая ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес>) оформила листок нетрудоспособности на имя последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем без повторного осмотра продлила его до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный листок нетрудоспособности Ревтова Е.В. предъявила по месту работы получив по нему из регионального фонда социального страхования 7.400 рублей 95 коп. и из администрации района 870 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по следующим основаниям:
Уголовное дело возбуждено зам.начальника СО при ОВД по Локтевскому району в отношении Ревтовой Е.В. по ч.3 ст.159 УК РФ 15 апреля 2010 года (т.1 л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору Локтевского района, а затем для рассмотрения в Локтевский районный суд. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом(л.д.31-32 т.2). В дальнейшем для устранения недостатков и исполнения указаний прокурора установлен срок 30 суток со дня поступления дела к следователю.(л.д.41 т.2). Следователем дело принято к производству ДД.ММ.ГГГГ(л.д.43 т.2).
Согласно ч.1, 5 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.
Исходя из ч.2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
Как видно из материалов (л.д.71 т.2) обвинительное заключение составлено по делу ДД.ММ.ГГГГ, однако из сопроводительного письма (л.д.95 т.2) установлено, что дело направляется прокурору ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с информацией о поступлении дела прокурору (вх. №339 от 28 сентября 2010 года).
Таким образом исходя из приведенных доводов суд считает, что нарушены сроки предварительного следствия и обвинительное заключение составлено за рамками сроков предварительного следствия. Кроме того несмотря на то, что обвинительное заключение подписано прокурором, отсутствует дата его утверждения. Это обстоятельство исключает возможность постановления какого-либо решения по делу.
Нарушение положений ст.220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения. Допущенные существенные нарушения закона не могут быть устранены в судебном заседании, а принимая во внимание, что устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия дело должно быть направлено прокурору для их устранения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст. 237,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-3 ( 211123 ) в отношении Ревтовой Елены Викторовны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, УК РФ для устранения препятствий в его рассмотрении судом возвратить прокурору Локтевского района.
Меру пресечения Ретвовой Е.В.оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Локтевский районный суд.
Судья Г.Г.Раченкова
Верно:
Судья Раченкова Г.Г.
Постановление вступило в законную силу 08 апреля 2011 г.
Разрешаю разместить на сайте суда
Судья Локтевского
Районного суда Г.Г. Раченкова
Председатель Локтевского
Районного суда В.А.Зырянов