о применении принудительной меры медицинского характера в связи с совершением общественно опасного деяния



Дело № 1-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк                                                                           16 мая 2011 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Раченкова Г.Г.

С участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.

Защитника: Проскуряковой Е.В.

При секретаре Фащевской Л.В.

А также с участием потерпевшей КВН

Законного представителя ПИН.- ПНФ

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Понамарева Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Семипалатинске Республики Казахстан, русского, гражданина РФ, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес> кор.<адрес> <адрес>

о применении принудительной меры медицинского характера в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Понамарев И.Н. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 16 января 2011 года до 03 часов 17 января 2011 года более точное время следствием не установлено, Понамарев И.Н., находясь в кухне дома по адресу <адрес>, распивал спиртное с ЕВН Во время распития спиртного между Понамаревым И.Н. и ЕВН возникла ссора. Понамарев И.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, взял на буфете нож, подошел к ЕВНи нанес ей ножом не менее 8-ти ударов в область головы, шеи и туловища. После чего Понамарев И.Н. вышел в веранду дома, где взял в руки топор, с которым вновь вошел в кухню дома, где на полу лежала потерпевшая и нанес ЕВН не менее 5-ти ударов топором в область шеи.

В результате преступных действий Понамарева И.Н., потерпевшей ЕВН были причинены следующие телесные повреждения: ранение правой боковой поверхности шеи с полным пересечением кровеносных сосудов; проникающее ранение передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением правой доли печени, без лейкоцитарной реакции в кровоизлиянии ткани печени по ходу раневого канала. Эти телесные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, так как являются опасными для жизни. Кроме того, Понамаревым И.Н. ЕВН были причинены телесные повреждения в виде колото-резаных, непроникающих ранений: передней поверхности правой половины грудной клетки(1), задней поверхности правой половины грудной клетки(1), левой поясничной области(1), резаных ран правой ушной раковины(1) с полным ее отсечением, резаные поверхностные раны правой щеки(З), которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью не свыше З-х недель.

В результате преступных действий Понамарева И.Н., смерть ЕВН наступила в доме по адресу: Алтайский край, Локтевский район, с. <адрес>, от ранения правой боковой поверхности шеи с полным пересечением кровеносных сосудов, вызвавшей обильную кровопотерю.

Факт совершения Понамаревым И.Н. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ нашел свое подтверждение следующими доказательствами:

Потерпевшая КВН в судебном заседании показала, что ЕВН ее сестра, Понамарев И.Н. внук.16 января у нее был день рождения, они с сестрой, внуком и ГАИ выпивали, затем ГАИ ушел, она легла спать, а внук и сестра оставались на кухне. Ночью около 3 часов она стала, света в доме не было, когда она шла к выключателю обо что-то запнулась, включив свет, увидела лежащую на полу сестру, которая была в крови. Двери дома были закрыты изнутри на крючок. Она разбудила внука, спросила, что случилось, он сначала объяснить внятно не смог, пошел по ее просьбе к ГАИ, возвратившись сказал, что ГАИ к ним не пошел и рассказал, что это он (Понамарев) убил ЕВН. После этого она пошла к фельдшеру и попросила вызвать милицию и скорую.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей КОП, ГАИ и СЕМ

Из показаний свидетеля ГАИ установлено, что 16 января 2011 года около 13 часов, точное время не помнит, он распивал спиртное в доме КВН совместно с КВН, ЕВН, Понамаревым, примерно в 16 часов он ушел домой и больше не возвращался. Около 03 часов ночи, 17.01.2011 года, к нему пришел Понамарев, который сообщил, что ЕВН холодная и нужно вызвать скорую помощь, позвал его к себе домой. Он идти отказался и лег спать. Утром от сотрудников милиции он узнал, что ЕВН убита (л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля КОПследует, что она заведующая ФАП <адрес>.17 января 2011 года примерно в 04 часа 30 минут к ней домой пришли КВН и Понамарев. КВН сказала, что им нужна помощь. Она спросила, что случилось и КВН рассказала, что проснувшись ночью, увидела свою сестру лежащей на полу, жива она или нет, не знает, но у нее перерезано горло. КВН попросила сходить к ним домой, она идти отказалась, вызвала сотрудников милиции. Вместе с сотрудниками милиции она проследовала в дом КВН. В дом она заходила первой, в веранде увидела под столом небольшой нож, со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, в доме увидела лежащую на полу женщину, которая была в крови, поняв, что женщина мертва она покинула дом. (л.д. 42-44)

Свидетель СЕМ, чьи показания были оглашены с согласия сторон, на следствии показал, что был приглашен в качестве понятого и присутствовал при проверке показаний Понамарева И.Н. на месте. Понамарев И.Н. рассказал, что распивал спиртное в ЕВН и КВН, потом КВН ушла в соседнюю комнату, они оставались. После распития спиртного ЕВН стала ложиться на кровать, стоящую в кухне, упала. ЕВН стала оскорблять его, и тот взял нож, и стал наносить удары в область шеи и туловища ЕВН После этого обвиняемый пояснил, что взял топор, которым продолжил наносить удары по телу ЕВН Убедившись в том, что ЕВН не подает признаков жизни, Понамарев И.Н. топор и нож вынес в веранду, положив под стол. При этом Понамарев указал на место в веранде, куда положил топор и нож.(л.д. 48-50)

Свидетель ОТА в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля СЕМ

Причастность Понамарева И.Н. к совершению общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2011 г., согласно которому, в доме по адресу <адрес> обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти. В ходе осмотра обнаружены и изъяты нож и топор со следами вещества бурого цвета похожими на кровь(л.д. 11-21).

Согласно протоколу задержания(л.д.53-56) от 17 января 2011 года у Понамарева И.Н. были изъяты брюки спортивные, кофта, туфли, дубленка.

По заключению судебно-биологической экспертизы кровь
потерпевшей ЕВН относится к Оab группе. Кровь Понамарева И.Н. относится к Аb группе с сопутствующим антигеном Н. На правом ботинке и на спортивных брюках Понамарева И.Н, найдена кровь человека Оab группы, которая могла происходить от потерпевшей ЕВН (л.д. 141-148.)

Из заключения экспертизы № 93-МК от 07 февраля 2011 г следует, что следы крови на спортивных брюках и на ботинках, изъятых у подозреваемого Понамарева И.Н., являются брызгами, которые образовались от попадания брызг крови, летевших под различными углами к их поверхности. Также на ботинках имеются следы которые являются помарками, образовавшиеся от контакта с предметом (предметами), покрытыми жидкой кровью. Следы крови на правом ботинке частично являются потеками, образовавшимися от стекания по поверхности попавшей крови(л.д. 153-163).

В соответствии с заключением биологических экспертиз на клинке ножа обнаружена кровь, причем на рукоятке она смешана с потом. При определении групповой принадлежности крови на клинке ножа установлена Оab группа, антигены А и Н. кровь могла происходить от потерпевшей ЕВН а пот от подозреваемого Понамарева И.Н. На топоре (об. 4-9) найдена кровь человека Оab группы, которая могла принадлежать ЕВН (л.д. 186-190, л.д. 135-136).

Согласно заключения судебно-биологической экспертизы №294-МК от 18 марта 2011 г., рана на кожном лоскуте кожи из области шеи трупа ЕВН могла быть причинена лезвием клинка топора изъятого в ходе ОМП. Рана на кожном лоскуте кожи из области грудной клетки справа могла быть причинена клинком представленного на экспертизу ножа, изъятого при осмотре места происшествия.(л.д. 174-182)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть ЕВН последовала от ранения правой боковой поверхности шеи с полным пересечением кровеносных сосудов. При экспертизе трупа ЕВН обнаружено также телесное повреждение в виде проникающего ранения передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением правой доли печени, без лейкоцитарной реакции в кровоизлиянии ткани печени по ходу раневого канала. Морфологические особенности раны правой половины шеи свидетельствуют о том, что она причинена не менее чем 5ти кратным рубящим воздействием объекта с острой кромкой, а морфологические особенности раны передней поверхности правой половины грудной клетки (проникающей)- свидетельствуют о том, что она причинена однократным воздействием плоского колюще-режущего объекта типа ножа. Орудием (предметом) причинившим повреждение правой половины шеи мог быть топор. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью так как являются опасными для жизни. Также при экспертизе трупа ЕВН обнаружены телесные повреждения в виде колото-резаных, непроникающих ранений: передней поверхности правой половины грудной клетки(1), задней поверхности правой половины грудной клетки(1), левой поясничной области(1), резаных ран правой ушной раковины(1) с полным ее отсечением, резаные поверхностные раны правой щеки(1), которые образовались от действия колюще-режущего орудия (предмета), возможно ножа и эти повреждения, как правило у живых лиц причиняют легкий вред здоровью. Телесные повреждения в виде ушибленных, поверхностных ран (2) левой теменной области, ссадин- левой половины лба (1), спинки носа (1), кровоподтека левой половины лба(1)- образовались от ударов, не менее 5ти тупыми, твердыми предметами и, как правило у живых лиц эти повреждения не причинят вреда здоровью. Смерть ЕВН наступила около 33-36 часов назад, от момента экспертизы трупа в морге ( 08 час. 18.01.2011 г).(л.д. 108-123)

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Понамаревым И.Н. противоправного деяния доказанным.

Действия Понамарева И.Н. содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В отношении Понамарева И.Н. проводилась комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (л.д. 169-170) по заключению которой Понамарев И.Н. <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Понамарев И.Н. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

С учетом тяжести содеянного, выраженности и стойкости эмоционально-волевых расстройств, отсутствием осознания болезни он может причинить иной существенный вред, представляет особую общественную опасность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Исходя из заключения экспертизы Понамарев И.Н. является невменяемым, следовательно, он не может нести уголовную ответственность.

Вместе с тем исходя из заключения экспертов, а также принимая во внимание данные о его личности (стеничный (гипертимный) тип реагирования, эгоистичность, отсутствие озабоченности переживания других людей, не желание ограничивать себя в чем-либо), совершения общественно опасного деяния относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что его психическое расстройство представляет опасность для других лиц, возможно причинение им иного существенного вреда и к Понамареву И.Н. подлежит применению принудительная мера медицинского характера для лечения он должен быть направлен в стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Понамарева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Семипалатинска Республики Казахстан, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.21 УК РФ.

Назначить Понамареву Игорю Николаевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Меру пресечения Понамареву И.Н. до вступления постановления в законную силу оставить -содержание под стражей, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                         Г.Г. Раченкова

Верно:

Судья                                            Г.Г.Раченкова

Постановление вступило в законную силу 27.05.2011 года.

Разрешаю разместить на сайте суда

Судья Локтевского

Районного суда                                                                              Г.Г. Раченкова

И.о Председателя Локтевского

Районного суда                                                                             И.С. Фуртова