Постановление в отношении Л., обвиняемого по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-79 (185085-2011 года.)                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

22 апреля 2011 года                                                                                     г. Горняк

            Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В.,

подсудимого - Ланг М.В.,

защитника - адвоката Проскуряковой Е.В.,

при секретаре Рейш М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                 

Ланг М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес> гр. РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,          

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       

Органами предварительного следствия Ланг обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес>, Ланг М.В. находился в <адрес>, где также находились ранее ему знакомая К.О.А., которая спала и за его действиями не наблюдала, когда у Ланг М.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а и именно денежных средств, принадлежащих К.О.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут Ланг М.В., находясь в <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шифоньера, расположенного в комнате зале <адрес> в <адрес>, денежные средства в сумме 4 500 рублей, после чего, положил их в карман своей верхней одежды, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее К.О.А., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей. После чего, Ланг М.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Действия подсудимого Ланг М.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительно части судебного заседания, приобщено заявление от потерпевшей К.О.А. из которого следует, что подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности она не желает и просит суд прекратить производство по делу. К заявлению приложила расписки составленная при 2 понятых о получении потерпевшей от подсудимого 4 500 рублей.

Подсудимый Ланг подтвердил, что он возместил ущерб в полном объеме, с потерпевшей достигнуто примирение, он свою ивину в инкриминируемом преступлении признает полностью, на прекращение уголовного дела согласен.

Прокурор Ефимова Н.В. и защитник Проскурякова Е.В., выразили согласие на прекращение уголовного дела, указывая, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Ланг обвиняется в совершении преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, не судим, свою вину признал полностью, возместил ущерб по делу, достигнуто примирение между подсудимым и потерпевшей. Лаг по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254, УПК РФ ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     

Уголовное дело в отношении Ланг М.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, а после - отменить.        

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток с момента оглашения, а Ланг в указанный срок с момента вручения копии настоящего постановления.

           

Председательствующий:                                                                                       Зырянов В.А.

Верно:

Судья                                                                                                                       В.А. Зырянов      

Постановление вступило в законную силу 04 мая 2011 года.

Разрешаю разместить на сайте

Локтевского районного суда

Председатель Локтевского

районного суда          В.А. Зырянов