Дело № 1-81 (185054-2011 года) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. 05 мая 2011 года г. Горняк Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В., подсудимых: Коляда М.Н., Коляда Д.Н. защитников- Хижняк Н.Н., Курносова В.М.., при секретаре Рейш М.В., а также с участием потерпевшего В.В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Коляда М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес>, гр. РФ, имеющего <данные изъяты> образования, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, Коляда Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес> гр. РФ, имеющего <данные изъяты> образования, состоявшего в фактических брачных отношениях, на иждивении ребенок № лет, не работающего, военнообязанного, не судимого, обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в совершении преступлений, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Коляда Д.Н. и Коляда М.Н. вступив в преступный сговор между собой с целью совершения кражи, около 14 часов 15 минут в <адрес> подошли к помещению котельной расположенной в с<адрес> После чего, незаконно проникли в помещение, затем отыскали лом металла общим весом 237 кг стоимостью 6 рублей 10 копеек за 1 кг общей стоимостью 1445 рублей 70 копеек. Затем, с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями ущерб администрации Новеньского сельского совета. Действия подсудимых Коляда М.Н. и Коляда Д.Н. квалифицированы п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании от потерпевшего В.В.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых. Автор ходатайства указывает, что со стороны подсудимых ущерб администрации возмещен в полном объеме, достигнуто примирение, привлекать их к уголовной ответственности он не желает. Будучи главой администрации, характеризует подсудимых с положительной стороны, с наступлением летнего периода оба подсудимых будут работать в качестве пастухов общественного стада. Подсудимые Коляда М.Н. и Коляда Д.Н. подтвердили, что ущерб по делу они возместили, достигнуто примирение с потерпевшим, они свою вину признают в полном объеме, на прекращение уголовного дела согласны. Прокурор Ефимова Н.В., защитники Курносов В.М. и Хижняк Н.Н. выразили мнение о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку требования ст. 25 УПК РФ соблюдены. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего В.В.Р. подлежит удовлетворению. Подсудимые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимы, свою вину признали полностью, между подсудимыми и потерпевшим достигнуто примирение, вред заглажен. Кроме этого, подсудимый по месту жительства характеризуются положительно. При изложенных выше обстоятельствах требования ст. 25 УПК РФ соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, 271 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Коляда М.Н. и Коляда Д.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживает причиненного вреда. Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес> суд через Локтевский районный суд. Судья Зырянов В.А. Верно: Судья Зырянов В.А. Постановление вступило в законную силу 17 мая 2011 г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов