Постановление в отношении К., обвиняемого по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ



Дело № 1-179 (211050-2010 года)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности.

26 декабря 2011 года. г.Горняк.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием гос. обвинителя - ст. пом. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,

подсудимого – Костюкова Н.И.

защитника – адвоката Бородулина И.В.,

при секретаре Зориной У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костюкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, пенсионера, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения, Костюков обвиняется в том, что будучи преподавателем и председателем экзаменационной комиссии курсов «Водитель категории «В», т.е. будучи должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 свидетельство об окончании курсов водителей категории «В» и экзаменационную карточку водителя на имя ФИО7, незаконно, без фактического посещения занятий последним и без сдачи им экзаменов, за что лично получил от ФИО7 взятку в сумме 5000 рублей.

Действия Костюкова квалифицированы ч.3 ст. 290 УК РФ ( ред. ДД.ММ.ГГГГ)- получение должностным лицом лично взятки за незаконные действия.

Кроме этого, Костюков обвиняется в том, будучи преподавателем и председателем экзаменационной комиссии курсов «Водитель категории «В», т.е. будучи должностным лицом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно в интересах ФИО9, передал последнему свидетельство об окончании курсов водителей категории «В» и экзаменационную карточку водителя на имя последнего, без фактического посещения занятий ФИО9 и без сдачи им экзаменов, за что лично получил от ФИО9 взятку в сумме 5000 рублей.

Действия Костюкова по данному эпизоду также квалифицированы по ч.3 ст. 290 УК РФ ( ред. ДД.ММ.ГГГГ)- получение должностным лицом лично взятки за незаконные действия.

В судебном заседании по инициативе суда разрешен вопрос о передаче настоящего уголовного дела по подсудности в <адрес> суд в связи с изменениями вступившими в силу согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Инютин Д.И. при обсуждении поставленного на разрешение судом вопроса, выразил мнение о целесообразности направления дела по подсудности в <адрес> суд.

Подсудимый Костюков и защитник Бородулин оставили разрешение вопроса о направлении уголовного дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела в отношении Костюкова в <адрес> суд по следующим основаниям:

Уголовное дело в отношении Костюкова поступило в Локтевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно обвинительного заключения, действия Костюкова квалифицированы ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приступил к рассмотрению уголовного дела по существу. В соответствии с требованием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в п.1 ч.3 ст. 31 УПК РФ внесены изменения, в силу которых ч. 3-6 ст. 290 УК РФ отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Исходя из конституционного положения, закрепленного в ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данных требований влечет отмену судебных решений.

При изложенных выше обстоятельствах уголовно дело не может быть продолжено рассмотрением в Локтевском районном суде и подлежит направлению в <адрес> суд по подсудности.

В силу ч.3 ст. 34 УПК РФ «Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности».

На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ст. 34, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Костюкова Н.И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ (ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) направить по подсудности в <адрес> суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток с момента вынесения через Локтевский районный суд.

Судья : Зырянов В.А.

Верно:

Судья: Зырянов В.А.

Постановление вступило в законную силу 11.01.2012г.

Разрешаю разместить на сайте

Локтевского районного суда

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов