присвоение,то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.



Дело № 1-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горняк 14 января 2011 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Раченкова Г.Г.

С участием гос. обвинителя: пом. прокурора Локтевского района Аксеновой А.В.

Подсудимой: Сибякиной Е.А.

Защитника: Хижняк Н.Н.

При секретаре Фащевской Л.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сибякиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним - профессиональным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, ранее не судимой

Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сибякиной Е.А.. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Сибякина Е.А., находясь в <адрес> в <адрес>, где в это время же находилась КОА, попросила у последней фотоаппарат марки «Олимпус Т- 100» для того, чтобы им пользоваться на ДД.ММ.ГГГГ, КОА ответила согласием, тем самым вверила принадлежащее ей имущество Сибякиной Е.А. После этого, ДД.ММ.ГГГГ у Сибякиной Е.А. возник умысел на присвоение вверенного ей имущества, а именно, на присвоение фотоаппарата марки «Олимпус Т- 100», принадлежащего КОА. Сибякина Е.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путём обращения чужого имущества в свою пользу, действуя вопреки воли собственника КОА и достигнутой между ними договоренности о временном пользовании фотоаппаратом распорядилась им по своему усмотрению, сдав в ломбард «Аник» расположенный по адресу <адрес>, таким образом, присвоив себе фотоаппарат марки «Олимпус Т- 100» стоимостью 3370 рублей, принадлежащий КОА, причинив своими умышленными действиями КОА материальный ущерб на сумму 3.370 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Действия Сибякиной Е.А, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая согласна на прекращение дела, указала, что возместила причиненный вред, примирилась с потерпевшей.

Гос. обвинитель и защитник также не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, то есть впервые совершила преступление, загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-25 по обвинению Сибякиной Е.А. по ч.2 ст.160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Сибякиной Е.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Раченкова

Верно:

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов

Постановление вступило в законную силу 25 января 2011 г.

Разрешаю разместить на сайте суда

Судья Локтевского

Районного суда Г.Г. Раченкова

Председатель Локтевского

Районного суда В.А.Зырянов