Постановление в отношении Т., обвиняемого по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1- 5 (211337-2010 года)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

11 января 2011 года. г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием гос. обвинителя - пом. прокурора Локтевского района Аксеновой А.В.,

подсудимого Тяглова Ю.В.,

защитника- адвоката Хижняк Н.Н.,

при секретаре Сизовой Н.П.,

а также с участием потерпевшей Ш.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тяглова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, образование <данные изъяты>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тяглов обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес> Тяглов Ю.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение имущества, принадлежащего Ш.Т.Н., пришел к хозяйственному двору, расположенному по <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, похитил с хозяйственного двора овцу возрастом 3 года стоимостью 5 000 руб., принадлежащую Ш.Т.Н., причинив своими умышленными действиями Ш.Т.Н. материальный ущерб на сумму 5 000 руб., который для потерпевшей является значительным.

Действия подсудимого Тяглова Ю.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Ш.Т.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Автор ходатайства пояснила, что она с подсудимым примирилась, ущерб он возместил, отдал свою овцу, привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимый Тяглов свою вину признал полностью, подтвердил факт примирения с потерпевшей и возмещения ущерба.

Прокурор Аксенова А.В. и защитник Хижняк Н.Н. выразили мнение о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Подсудимый не судим, преступление в котором его обвиняют, отнесено к категории средней тяжести, достигнуто применение с потерпевшей, ущерб заглажен. Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 271, ч.3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тяглова Ю.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда.

Меру пресечения Тяглову Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: В.А. Зырянов

Верно:

Судья В.А. Зырянов

Постановление вступило в законную силу 22 января 2011 г.

Разрешаю разместить на сайте

Локтевского районного суда

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов