Дело № 1-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горняк 08 апреля 2011 г.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Раченкова Г.Г.
С участием гос. обвинителя: зам. прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В..
Подсудимого: Несипбаева Тимура Темирбековича
Защитника: Курносова В.М.
При секретаре Фащевской Л.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Несипбаева Тимура Темирбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК, гражданина РК, со средним образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, рабочего ОАО <адрес>, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Несипбаеву Т.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов в <адрес> Несипбаев Т.Т., находясь в помещении гаражного бокса расположенного на территории ОАО «<адрес>» по адресу <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством 6ез цели хищения, а именно на неправомерное завладение автомобилем марки ГАЗ 31105 р/з Р 850 ОВ 22 рус, принадлежащем ОАО «<адрес>», находящимся в гаражном боксе, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что не имеет права управления вышеуказанным автомобилем, и желая завладеть им без цели хищения, реализуя свой умысел Несипбаев Т.Т. открыл ворота гаражного бокса, подошел к автомобилю марки ГАЗ 31105 р/з Р 850 ОВ 22 рус, через незапертые двери прок в автомобиль, при помощи ключа от замка зажигания, который он предварительно взял с собой из места их хранения, запустил двигатель автомобиля и продолжая реализовывать свои преступные намерения выгнал автомобиль на территорию ОАО «<адрес>». Затем Несипбаев Т.Т., продолжая свои преступные действия выехал на автомобиле с территории ОАО «<адрес>» и стал двигаться по <адрес>, но не справился с управлением и на расстоянии 300 метров от территории ОАО «<адрес>» съехал с дороги в кювет.
Действия Несипбаева Т.Т. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшем заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме.
Подсудимый согласен на прекращение дела, указал, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим.
Гос. обвинитель и защитник также не возражали против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-59 по обвинению Несипбаева Тимура Темирбековича по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Несипбаеву Т.Т. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.Г. Раченкова
Верно:
Судья Г.Г. Раченкова
Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.
Разрешаю разместить на сайте суда
Судья Локтевского
Районного суда Г.Г. Раченкова
Председатель Локтевского
Районного суда В.А.Зырянов