05 июня 2012г г. Горняк Локтевский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Корчагина С.Д., с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Локтевского района Калинина И.А., подсудимого Екидина С.А., защитника Курносова В.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Рейш М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Екидина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, регистрации по месту жительства на территории <адрес> не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/с АК по ч. 3 ст. 158 УК к 2 г л/св, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 г 6 мес.; По постановлению <данные изъяты> р/с АК от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в места л/св на 2 года; по постановлению <данные изъяты> г/с АК от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 мес. 16 дней; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> АК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. л/св.; на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 1 г 2 мес. л/св.; освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> г/с АК от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 мес. 20 дней; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. в <адрес> Екидин С.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел на пустырь, расположенный в 250 м в западном направлении от <адрес> и 50 м в южном направлении от кладбища <адрес>, расположенного на западной окраине <адрес>, где собрал соцветия и листья дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, тем самым приобретя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой 17 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупно и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером. После этого, Екидин С.А. собранное наркотическое средство марихуану сложил в полиэтиленовый пакет для собственного употребления путем выкуривания, без цели сбыта, и незаконно хранил их при себе до изъятия данного полиэтиленового пакета с наркотическим средством сотрудниками полиции в кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, т.е. до периода времени с 11 час. 25 мин. До 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании подсудимый Екидин С.А. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает данное ходатайство и в настоящем судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Прокурор Калинин И.А. и адвокат Курносов В.М. согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Екидин С.А. обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Екидина С.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Екидин С.А. ранее судим, судимости не погашены в установленном законом порядке /л.д. 63-64, 67-75/, совершил преступление небольшой тяжести, по месту проживания характеризуется неудовлетворительно /л.д. 78/, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра Локтевской ЦРБ не состоит /л.д. 77/, регистрации по месту жительства на территории <адрес> не имеет /л.д. 62/. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57/, <данные изъяты> Как смягчающие вину Екидина С.А. обстоятельства, суд признаёт и учитывает: молодой трудоспособный возраст подсудимого /л.д. 60/ и состояние его здоровья, полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершённом, явку с повинной /в качестве которой признается судом объяснение Екидина С.А., данное до возбуждения уголовного дела на л.д. 15/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, <данные изъяты> Отягчающим вину Екидина С.А. обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений. При назначении Екидину С.А. наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, материальное положение подсудимого. Также судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных Екидиным С.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому без реального лишения свободы, с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Применение менее строгой меры наказания суд считает недостаточным и несправедливым. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденных не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Екидина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца, с удержанием ежемесячно из заработной платы Екидина С.А. 10% в доход государства. Меру пресечения Екидину С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по делу: 1 бумажный пакет со смывами с рук и контрольным ватным тампоном, 1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, общим весом 17 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить. Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела - протокол доставления Екидина С.А.; протокол задержания Екидина С.А.; протокол личного досмотра Екидина С.А.; протокол изъятия образцов у Екидина С.А. – по вступлению приговора суда в законную силу – хранить при деле. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Екидиным С.А. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья Локтевского районного суда С.Д. Корчагин ВЕРНО Судья С.Д. Корчагин Приговор вступил в законную силу 16.06.2012г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов