29 февраля 2012г г. Горняк Локтевский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Корчагина С.Д., с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Локтевского района Калинина И.А., подсудимого Лопатина А.А. защитника Курносова В.М., представившего удостоверение № и ордера №, № при секретаре Рейш М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лопатина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/с АК по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев 2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/с АК по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 мес. л/св, по ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию – 1 год 4 мес. л/св. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> р/с АК от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 07 месяцев 24 дня. под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 45 мин. в <адрес>, Лопатин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung GT-C 3011», принадлежащего Г.Н.Д., находясь в зале <адрес>, принадлежащей И.Е.В., около стола, на котором находился сотовый телефон марки «Samsung GT-C 3011», принадлежащий Г.Н.Д., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, предполагая, что его действия тайны и никем не наблюдаемы, путем свободного доступа, тайно похитил со стола указанный сотовый телефон марки «Samsung GT-C 3011» стоимостью 1 680 руб., принадлежащий Г.Н.Д.. После этого, Лопатин А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Г.Н.Д. материальный ущерб на общую сумму 1 680 руб. 00 коп. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. в <адрес> Лопатин А.А. имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел на пустырь, прилегающий к дому № по <адрес>, где собрал соцветия и листья дикорастущей конопли, произрастающей на данном заброшенном дачном участке, тем самым приобретя, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 17 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером. После этого, Лопатин А.А. собранные соцветия и листья дикорастущей конопли сложил в полиэтиленовый пакет для личного употребления путем выкуривания, без цели сбыта, и незаконно хранил при себе до изъятия данного полиэтиленового пакета с наркотическим средством сотрудниками полиции в кабинете участкового уполномоченного полиции пункта № <адрес> по адресу <адрес>, т.е. до 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании подсудимый Лопатин А.А. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает данное ходатайство и в настоящем судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Прокурор Калинин И.А., защитник Курносов В.М., потерпевший Г.Н.Д., согласно письменного ходатайства последнего, согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства. Обвинение по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Лопатин А.А., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Лопатина А.А. квалифицируются судом: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по ч. 1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; Лопатин А.А. судим /л.д. 117, 121-123/, совершил два преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется в целом положительно /л.д. 128, 129/, на «Д»-учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит /л.д. 125, 127/. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49/, Лопатину А.А. поставлен диагноз: <данные изъяты> Как смягчающие вину Лопатина А.А. обстоятельства, суд признаёт и учитывает: молодой трудоспособный возраст подсудимого и состояние его здоровья, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /л.д. 71/ объяснение /л.д. 11/ Лопатина А.А., данное до возбуждения уголовного дела /также признанное судом в качестве явки с повинной/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, полное возмещение причиненного ущерба. Отягчающим вину Лопатина А.А. обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений. Судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих вину Лопатина А.А., обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ. Применение менее строгой меры наказания в отношении подсудимого суд считает недостаточным и несправедливым. Также, с учетом установленных обстоятельств дела, личности подсудимого, в соответствии с положениями п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд полагает возможным сохранить Лопатину А.А. условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Лопатина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ-86 от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: Руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы.. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лопатину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года. Меру процессуального принуждения в отношении Лопатина А.А. – обязательство о явке изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора суда в законную силу меру пресечения – отменить. Возложить на условно осужденного Лопатина А.А. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по дням, установленным данным органом. Условно-досрочное освобождение Лопатина А.А. по постановлению <данные изъяты> р/с АК от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить. Судебные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: 1 бумажный пакет со смывами рук и контрольным ватным тампоном, 1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана общим весом в высушенном состоянии 17 граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья Локтевского районного суда С.Д. Корчагин ВЕРНО Судья С.Д. Корчагин Приговор вступил в законную силу 12.03.2012г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов