Дело № 11- 16/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующей судьи Капустиной О.В.,
при секретаре Савенковой Е.А.,
с участием представителя ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Змеиногорского ОСБ 2313/058 - Логачева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Минаева А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №1 Локтевского района обратилась Алтайская региональная общественная организация «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Стрюц Ларисы Витальевны с исковым заявлением к ОАО «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возвращено представителю истца в связи с тем, что исковое заявление подписано представителем Алтайская региональная общественная организация «Ассоциация защиты прав потребителей» Минаевым А.В. действующего в интересах Стрюц Л.В., однако к исковому заявлению не приложена доверенность, которой последняя уполномочила Минаева А.В. совершать указанные действия.
С таким определением не согласился представитель Алтайская региональная общественная организация «Ассоциация защиты прав потребителей» Минаев А.В., им была подана частная жалоба с просьбой отменить определение суда и вернуть на стадию принятия. Сослался на то, что обращение в суд с иском обусловлено тем, что в приложенном к исковому заявлению была приложена копия заявления Стрюц Л.В. в адрес АРОО «Ассоциация защиты прав потребителей» с просьбой разобраться в представленных документах, в случае нарушенного права представлять её интересы в суде, т.е. данное заявление и является иным документом, указанным в определении суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Исходя из буквального толкования вышеуказанных нормативно - правовых актов следует, что общественная организация действительно имеет право на подачу в интересах граждан искового заявления. Вместе с тем, для подтверждения таковых полномочий необходимо представить соответствующие документы, что не было сделано представителем Минаевым А.В., то есть мировой судья правильно пришел к выводу, что указанные обстоятельства в силу ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения искового заявления.
Однако, мировой судья не учёл то, что поданное исковое заявление наряду с представителем подписано истцом.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене, а поданное исковое заявление принятию к производству.
Руководствуясь ст. ст. 327-329, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, принять исковое заявление Алтайской региональной общественно организации «Ассоциация защиты прав потребителей» действующей в интересах Стрюц Ларисы Витальевны к ОАО «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителей к производству мирового судьи.
Определение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Капустина О.В.
Верно:
Судья Капустина О.В.
Секретарь с/з Савенкова Е.А.