Определение о возврате Мировому судье материалов для разрешения вопроса о востановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы



Дело № 11-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 г. г.Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Сиверина Н.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Алтайской региональной общественной организации «Ассоциации защиты прав потребителей» в интересах Баталова Ю.В. к ОАО Сберегательный банк РФ в лице Змеиногорского ОСБ 2313/058 о защите прав потребителей, с частной жалобой Алтайской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» на определение мирового судьи о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд 24.01.2011 г. поступили материалы по исковому заявлению Алтайской региональной общественной организации «Ассоциации защиты прав потребителей» в интересах Баталова Ю.В. к ОАО Сберегательный банк РФ в лице Змеиногорского ОСБ 2313/058 о защите прав потребителей, с частной жалобой заявителя на определение мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района о возвращении искового заявления.

Согласно указанных материалов, 06.12.2010 г. в судебный участок № 1 Локтевского района поступило исковое заявление Алтайской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Баталова Ю.В. к ОАО Сберегательный банк РФ в лице Змеиногорского ОСБ 2313/058 о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи от 11.12.2010 г. исковое заявление возвращено заявителю на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

24.12.2010 г. в судебный участок поступила частная жалоба заявителя на определение мирового судьи от 11.12.2010 г., в которой содержится требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного определения.

Копии частной жалобы направлены заинтересованным лицам, после чего дело направлено в Локтевский районный суд для рассмотрения жалобы по существу.

Между тем, в соответствии со ст.332 ГПК РФ срок для принесения частной жалобы на определение мирового судьи установлен в 10 дней. Этот срок начинает истекать со следующего дня после вынесения определения мировым судьей, за исключением определения о наложении штрафа либо определения об обеспечении иска, десятидневный срок на обжалование которых начинает истекать с момента получения копии определения участниками процесса.

Исходя из этого, срок на обжалование определения мирового судьи от 11.12.2010 г. о возвращении искового заявления истек 21.12.2010 г.

Заинтересованные лица в случае пропуска процессуального срока на обжалование определения мирового судьи, вправе в порядке ст.112 ГПК РФ обратиться к суду с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Частная жалоба принесена по истечении установленного законом срока – 24.12.2010 г..

В ней содержится просьба заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако указанное требование мировым судьей не разрешено по существу.

Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не был разрешен, оснований для выполнения мировым судьей требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ, и основания для направления материалов с частной жалобой в Локтевский районный суд не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь главой 39 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по исковому заявлению Алтайской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Баталова Ю.В. к ОАО Сберегательный банк РФ в лице Змеиногорского ОСБ 2313/058 о защите прав потребителей, с частной жалобой Алтайской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» на определение мирового судьи от 11.12.2010 г., возвратить мировому судье судебного участка № 1 Локтевского района для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А.Сиверина

Верно:

Судья Н.А. Сиверина

Разрешаю разместить на сайте

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов